「無辜的民眾、孩童、母親陷入恐怖處境，馬里烏波爾街道屍體橫陳，民眾無法得到醫療照護。這不僅是國際級的罪行、反人道罪行，這也是侵略罪行。」
——英國前首相布朗（Gordon Brown）
馬里烏波爾（Mariupol）位於烏克蘭東南部，具有重要的經濟與戰略地位，近3周來遭到俄羅斯軍隊狂轟濫炸，近3000人死於戰火、4萬人逃離家園。城內80%的住宅區被俄軍砲火或飛彈摧毀或重創，缺水缺電缺糧缺燃料缺醫藥，許多死者無法收葬，許多居民只能喝融化的雪水，已是一座人間煉獄。
俄羅斯大軍發動侵略烏克蘭戰爭以來，在真槍實彈的戰場頻頻吃癟，在國際輿論場域更是潰不成軍。獨裁者普京（Vladimir Putin）口口聲聲烏克蘭政府是「新納粹」，必欲去之而後快，然而對照第二次世界大戰與烏克蘭戰爭，誰是今日的納粹德國、誰是今日的希特勒（Adolf Hitler），世人一望即知。
140多位國際法學界與政界人物響應烏克蘭政府的呼籲，倡議成立一個新的國際法庭，參照二戰之後審判納粹戰犯的「紐倫堡軍事法庭」（Nuremberg Military Tribunal），審判普京及其爪牙的侵略罪行，不僅捍衛烏克蘭，更要捍衛全世界。請願成立法庭的網站已獲135萬人聯署。
1945年8月，同盟國政府通過《國際軍事法庭憲章》（Charter of the International Military Tribunal），在德國東南部歷史名城紐倫堡組成國際軍事法庭，審判24名納粹德國軍政首長，1946年9月判決出爐，12人被判處死刑（絞刑）、3人獲判無期徒刑、4人獲判10年至20年有期徒刑。1946年的遠東國際軍事法庭也是仿照紐倫堡軍事法庭，審判28名大日本帝國戰犯，其中7人遭判絞刑。
針對俄羅斯侵略烏克蘭成立國際法庭，倡議者包括烏克蘭外交部長庫列巴（Dmytro Kuleba）、前紐倫堡軍事法庭檢察官費倫茲（Benjamin Ferencz）、英國最高法院院長海爾（Brenda Hale）、前歐洲人權法院（ECHR）院長布拉札（Nicolas Bratza）、前牛津大學曼斯菲爾德學院（Mansfield College, Oxford）院長甘迺迪（Helena Kennedy）、倫敦大學學院（UCL）國際法專家桑茲（Philippe Sands）等人，以及兩位前英國首相梅傑（John Major）與布朗（Gordon Brown）。
布朗指出，俄羅斯並未簽署《國際刑事法院羅馬規約》（Rome Statute of the International Criminal Court），而且身為擁有否決權的聯合國安理會常任理事國，因此國際刑事法院（ICC）雖然己經開始調查俄羅斯在烏克蘭犯下的戰爭罪行與反人道罪行，卻無法針對俄羅斯調查或起訴所有戰爭罪行中最基本的一項：侵略（aggression）。因此國際社會有必要成立一個新的法庭，讓侵略者面對司法制裁，以昭炯戒。
新法庭的理想地點是ICC所在地荷蘭海牙（The Hague），未來也將與ICC密切合作。由於俄羅斯對烏克蘭的侵略行徑已經昭昭在人耳目，如果一切順利，法庭今年夏天就可以運作，開始起訴普京及其爪牙。
為特定戰爭罪行設立專門法庭也史有前例。1993年至1994年間，在時任美國總統柯林頓（Bill Clinton）推動之下，前南斯拉夫國際刑事法庭（ICTY）與盧安達國際刑事法庭（ICTR）分別由聯合國安理會通過決議成立，負責調查、起訴與審判南斯拉夫內戰與盧安達內戰的戰爭罪行。 （相關報導： 【解析】烏克蘭戰況最慘烈的一座城市：攻陷馬里烏波爾，對俄軍來說為何如此重要？ ｜ 更多文章 ）
ICTY設於荷蘭海牙，總共起訴161人，其中90人被定罪，刑期輕則2年，重則無期徒刑；另有13人被轉移到相關國家受審，其中11人被定罪；ICTY已在2017年12月功成身退。ICTR設於坦尚尼亞的阿魯夏（Arusha），先後起訴96人，其中61人被定罪，另有10人被轉移到相關國家受審，法庭在2016年12月解散。
