如果用文雅一點的句子來形容上周五拜登和習近平近2小時的視頻通話，可稱為各自表述，沒有交集；換作大白話，則是雞同鴨講。
這是美中領導人今年以來的首次視頻通話，也是去年11月以來的第二次。由於俄羅斯對烏克蘭的入侵，拜登將通話重心放在制裁俄羅斯的問題上，美國務卿布林肯在二人通話前對媒體放話，若中國不配合美制裁俄，向俄提供經濟和軍事支援，要面臨被美和西方二級制裁的後果。從白宮公布的新聞稿看，拜登確實警告習，中國如向俄提供實質性物質支持將會面臨的影響和後果。但對於中國將會受到怎樣的影響和後果，白宮發言人並沒有回應。
習近平的「反警告」
然而，習近平完全無視拜登警告。習在通話中重申了北京對於烏克蘭局勢的原則立場，同時用兩句中國老話——「一個巴掌拍不響」、「解鈴還須繫鈴人」——含蓄告誡拜登，俄烏成為現在這個樣子，美國也要負至少部分責任。習還指出，「作為大國領導人，我們要考慮妥善解決全球熱點問題，更要考慮全球穩定和幾十億人民的生產生活。實施全方位、無差別制裁，受罪的還是老百姓。如果進一步升級，還會引發全球經貿、金融、能源、糧食、產業鏈供應鏈等發生嚴重危機，使本已困難的世界經濟雪上加霜，造成不可挽回的損失。形勢越是復雜，越需要保持冷靜和理性。」
外界對拜習通話的討論，很少有人注意習說的這段話，或者把它解讀成習在此是指美國和西方對俄的制裁升級將會導致全球嚴重危機，但它可能更是針對拜登警告的「反警告」，也即若美因中不願站在在美一方而對中實施二級制裁，恐會在全球造成美不願看到的後果。中國已有看法認為，以中國全產業鏈的優勢，強大的制造能力，和世界貿易的密切聯系，以及龐大的外匯儲備，假如美國要像制裁俄那樣制裁中國，必須三思，否則未必能佔到便宜。習表達的其實也是這個意思。
從中方公布的通話記錄看，烏克蘭局勢不是習通話關切的重點，他在意的是中美關係本身特別是台灣問題。習直指中美關係還沒有走出美國上屆政府制造的困境，反而遭遇了越來越多的挑戰，在台灣問題上，美國一些人向「台獨」勢力發出錯誤信號，十分危險，如果處理不好，會對兩國關係造成顛覆性影響。習把中美關係出現目前局面的原因，直接歸咎於美方一些人沒有落實拜登的「四不一無意」承諾，對中方的戰略意圖作出了誤讀誤判。用中國官方學者的話說，習其實是要告訴拜登，他在處理中美關係時用人不當。現在拜登的團隊中，國務卿布林肯、國安顧問蘇利文、印太協調人坎貝爾三人在對中態度上都是鷹派，他們無意去落實拜登的指示。但白宮簡短的新聞稿，也看不出拜登對改善美中關係有什麼興趣，他和習的通話，是要在烏克蘭問題上敲打中國，而非著眼於維護和改善雙邊關係。此乃美國當下的態度。 （相關報導： 風評：當中國在全球秩序不可或缺，台灣是砝碼還是棄子？ ｜ 更多文章 ）
一個在俄烏戰爭上警告中國，不要站在錯誤一方；一個勸告在美中關係和台灣問題上，不要越走越遠。可見二人通話完全是雞同鴨講，毫無交集。明知這個結果，可拜登為何偏偏要向習近平發出通話邀約，後者又為何偏偏應約，這是外界最關心的。原因或許在於，雙方雖知對方想的是什麼，但要通過最高領導人的直接交流確認這點，以為下一步展開赤裸裸的全面競爭做准備。
