一、大潭三接貢獻微不足道
而公投後，演技比阿匹婆還自然的經濟部長加碼演出，若無其事地棄守2025年的再生能源20%目標，改為15% 。可惜公投前熱情守護2025能源目標的愛國志士們，陸續人間蒸發。而部長拋出的2025年3175 億度用電量，其實相當於2020-2025每年3%以上用電成長，而非公投前說的2.5%。
按每年3%的用電成長，即使2030年奇蹟達成30%再生能源、50%天然氣、20%燃煤，則2030年發電廠的碳排放為1億3300萬公噸，高於2020年的1億2000萬公噸。（本文根據「電價費率審議會公開會議資料」，採用燃煤一度電產生碳排0.832公斤，天然氣一度電產生碳排0.398公斤。另本文把再生能源視為零碳排，歷史數據則採用政府資料）。
以環保署公聽會簡報推算，政府預定2030年全國總碳排為2.35億噸，而發電廠已經佔去如上述1.33億噸。換句話說，在2030年，發電廠以外各部門所擁有的碳排放額度（不含用電因素）只剩下2.35-1.33= 1.02億噸。
因此，2030年即使達成30%再生能源、50%天然氣、20%燃煤，發電廠以外的其他部門，跟2020年相比，2030年要負責減碳1.69-1.02= 約6700萬公噸（不含森林、綠地減碳貢獻）。而讓諸多愛國人士悲憤委屈，不惜花費納稅人1300億元，破壞海洋生態的大潭三接，其每年減碳的貢獻（8、9號機）只有約595萬公噸（用137億度燃煤減去137億度天然氣碳排）。
二、官員不說的碳排真相
溫管法六大部門，碳排放佔五成的製造部門，民進黨政府只設定2005-2025年減碳0.22%（2005為基準年）。製造部門碳排放，從2005年1億4430萬噸減為2025年1億4400萬噸。
根據「國家溫室氣體排放清冊」，我國森林、土地、綠地等貢獻的減碳效果，30年來持續降低，現為每年貢獻減碳2100萬公噸。而藍白綠三黨正樂此不疲，在全國四處徵收開發，剷除更多農地、綠地，以及違章工廠就地合法（頂番婆水五金特定區）。按此開發趨勢，可以預見未來森林、土地貢獻的減碳效果將繼續減少。而森林、土地所損失的減碳貢獻，等於是轉移給其他部門承擔，但政府至今避而不談此轉移效應。
三、可能的發展路線
綜上，民進黨的減碳政策淪落為畫餅充飢，而原因也很簡單，就是放任土地開發與製造部門無止盡用電成長。以下為三條可能發展路線。
第一，比照現在棄守2025目標，到時候默默棄守2030年2.35億噸目標，繼續用愛國宣傳，讓民眾活在自欺欺人的假減碳政策。至於國際制裁台灣廠商的成本，再由政府（納稅人）幫忙補貼，或轉嫁到員工跟消費者身上。 （相關報導： 金融熱議》若俄羅斯入侵烏克蘭，能源市場必動盪，但為何專家建議：最好不要賣出股票？ ｜ 更多文章 ）
第二條路就是，完全排除燃煤發電，在2030年達成30%再生能源、70%天然氣。如此一來，暫且不提是否過度依賴天然氣，就算每年用電成長高達3%，2030年發電廠碳排放可以下降為1億噸（其中屬於發電部門責任約500-700萬噸），優於2020年的1億2000萬公噸。
