我國近日媒體狂轟北農連休三日，這事件在我這個半調子農夫看來，不是天災亦非人禍，是農會、農業行政、產銷系統，都是過慣太平日子的人。
我國年年搶救高麗菜，要不就被颱風吹得葉菜類狂漲，都是因為北農連三休之故嗎？北農難道是第一年連三休嗎？難道是春節後第一次連三休嗎？非也。
而且難道批發市場連三休，零售市場就跟著連三休嗎？非也。總消費量既不因批發市場連三休而有變化，牽拖連三休的媒體跟政治人物與官員，不曾上過市場裝清純嗎？
我國的拍賣制度與北農是繼受日本法而來，日本叫卸賣市場，依據是卸賣市場法，有分中央與地方市場，東京都卸賣市場，一年比我國休日多39日。
難道日本就風調雨順，休日就隨意變動嗎？非也。比日本多上工39日的我國，居然會牽拖連3休，這真是太奧妙，除了集體推卸責任跟搞政治鬥爭，別無合理解釋。
我國的農會出了什麼問題呢？氣候是不可能長期預測的，可看天吃飯的農業因為是長時間生長，可以計畫生產。
日本的計畫生產就是透過農協去計算產量與勸說。各地農會也有像日本一樣販賣加工品，可是很奇怪農產品超跌這種情形年年發生，也不見農會檢討其加工。
例如美濃農會總幹事出來批評，可是美濃是全國唯一能大舉收購公糧的地方，因天雨造成採收與烘乾排隊造成大麻煩的作物都能解決問題，
請問貴農會是出了什麼問題，身為四季豆全國最大產區貴地居然無法預測與計畫呢？
我國的中央與地方農行政出了什麼問題呢，怎麼可能農田跟休耕面積都有計算，卻無法計算與預測產量呢？與學校社福機構的日常連繫又在哪裡呢？
日本除了農會計畫生產與勸說，畢竟不可能每次都預測準確，必須有相關方案與制度，日本在2000年、2002年也分別針對稻米生產過剩問題有緊急對策與方案，可是我國農委會除了狂酸與講風涼話能提供冷藏，究竟政策何在呢？
產銷系統也是大有問題，一個作物要避免集中在幾天集中於產銷市場必然是不宜同時栽種同時採收，如果強調現吃而非冷凍蔬果觀之，似不宜連放三天未賣。
可是，沒有人叫您同一天採收同一天收購同一天運輸，不是嗎？而且休日早就公布，請問你們農產運銷人士的話，聽來好像臨時休日才長那樣應變不及的，這樣自稱專業、老經驗，說得過去嗎？
我國只抄了拍賣系統跟拍賣市場，對於日本相關法制從來不關心，對於作法從來不檢討，對於別人批評都自居專業，希望藉此機會能加以改革，而不是只會逼北農減少休日壓榨勞權，雖然我從來都對我國「不期不待、沒有傷害」，願天佑吾國。 （相關報導： 影射北農哄抬菜價，段宜康因這個原因獲不起訴 ｜ 更多文章 ）
＊作者政大法研所畢業，半調子農夫。
