美國總統拜登與中國國家主席習近平在台灣時間16日舉行視訊會談，雖然雙方會後對於台灣問題各說各話，一般認為這場會議仍是兩國領導人緩和美中關係的重要嘗試。不過《經濟學人》指出，即便拜登與習近平透過視訊會議「見面」、甚至論及管理危險的緊張局勢，但這並不代表兩國關係就此走向解凍。事實上，美中關係的「冰河時代」依舊迫在眉睫。
《經濟學人》16日指出，習近平與拜登舉行線上會談的這一天，北京洋溢著暖暖陽光。在幾個月來的緊張局面之後，美中兩位領導人這場長達3個多小時的視訊對話原本是件好事。這意味著兩國能夠管理爭議，並且避免雙方的對抗局面急劇惡化，習近平與拜登的開場白確實也與北京的好天氣若干符節。習近平仍以「老朋友」稱呼拜登，對兩人在2011年仍是副總統與副主席時的交往也懷念不已。習近平還對拜登說：「我願同總統先生一道，形成共識，積極行動，引領中美關係積極向前發展」
拜習會落幕後，中國官媒隨即大張旗鼓地宣布「拜登已就雙邊關係最讓人頭疼的問題作出保證—美國反對台獨」，拜登重回美國長久以來的主張，也就是「不支持台灣獨立」。根據中方的報導，拜登還讚許了中國的五千年歷史、宣稱美國無意改變中國的政府體制、強調美國強化與盟邦之間的關係無涉「對抗中國」。不過《經濟學人》沒忘記中國過去一段時間是怎麼對待拜登的—網路審查機制放任網民嘲笑拜登是個老態龍鍾的「睡王」，不過「拜習會」登場前，中國官媒又刊出了他與習近平兩人的揮手合照。
相對於中國官媒的達陣式喜悅，白宮對於這場「拜習會」的敘述較為務實。包括拜登對習近平表示「我們作為中美領導人的責任，就是確保無論是有意還是無意，我們兩國之間的競爭不會惡化為對立」。不過《經濟學人》也指出，美方官員顯然意識到國內政敵對於拜登的綏靖政策感到不滿，因此拜登的國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）隨即在華府智庫強調了拜登在人權、不公平貿易和霸凌台灣等問題上與習近平的對抗。蘇利文還說，拜登也提出了許多重要議題，包括阿富汗、貿易、氣候變遷、能源安全、公共衛生、北韓與伊朗的核問題。
《經濟學人》指出，這場拜習會與傳統的美中峰會大相徑庭。因為這種場合過去都會有好幾個月的事前作業，彼此不斷磋商會談議題，並且確認哪些敏感事項只能由雙方領導人拍板決定。不過這次拜習會談了三個多小時，雙方卻沒有什麼明確結論。《經濟學人》爆料，其實習近平今年9月與拜登通話時顯得格外暴躁。習近平除了對拜登指責美國打壓中國崛起，當前的所有緊張關係更全是美國的責任。 （相關報導： 台北澳紐商會理事長：已向澳紐兩國政府表達，強力支持台灣加入CPTPP ｜ 更多文章 ）
除此之外，習近平還對拜登抱怨川普是一位糟糕的領導人，甚至拜登自己也好不到哪去。因為作為一個更為理性的政治家，拜登自己應該對美中關係究竟怎麼回事更為心知肚明（但他卻依舊延續川普時代的許多做法）。雖然習近平在9月份的通話中顯得劍拔弩張，不過蘇利文與中共主管外交事務的政治局委員楊潔篪10月見面時，中國的姿態卻意外軟化。知情人士對《經濟學人》指出，楊潔篪在會中表示，中國有意在2022年營造較為緩和的國際關係，以免對北京冬奧與二十大（事關習近平的第三屆任期）造成負面影響。
