• 一代儒將
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:張亞中應說明兩岸和平備忘錄的必要與急迫性

2021-09-22 06:10

? 人氣

張亞中在國民黨主席選舉聲勢強勁,讓許多人跌破眼鏡。(資料照,顏麟宇攝)

張亞中在國民黨主席選舉聲勢強勁,讓許多人跌破眼鏡。(資料照,顏麟宇攝)

中國國民黨黨主席選舉投票日將至,各方陣營劍拔弩張也將選情推向另一高潮。此次黨主席選舉最出乎預料,莫過於張亞中先生「陪榜」變「正角」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

張亞中先生憑巧舌如簧橫空出世,又一次讓國民黨被迫直視因黨員結構無法反應社會,造成在重中之重的兩岸路線上與民意背道而馳的擔憂。張亞中宣稱救黨救國救兩岸,重要兩岸主張要簽訂和平備忘錄/協議、終結兩岸敵對狀態;然而,即使為中華民國生存與發展須緩解日漸惡化的兩岸關係,吾人看不出究竟為何簽訂和平備忘錄/協議是必要與急迫。

國民黨不願正視「紅統」已吃兩次大虧

國民黨黨內一直有個不願面對的現象。維持兩岸戰略模糊、逐漸包揉本土的中華民國派,長期不認真看待勢微聲小、論述力強的極統/紅統派。以包容為名、實則曝露論述不力、只為維護表面團結,已讓國民黨吃兩次大虧。

上一次流失不少社會基礎事件,是擔心黨兩岸路線被紅/極統脅持、強力毀棄張亞中先生操刀的「一中同表」所造成2015年的「換柱風暴」;這次黨組織欲將張先生送考紀會失策,不啻是流產的「換柱2.0」。與第一次不同,過民黨這次付出極大代價,卻反效果讓張亞中先生聲名鵲起。

張亞中先生之前的「一中同表」與這次的「簽訂兩岸和平備忘錄/協議」主張,建立在在乍聽有理的前提上,即兩岸要降低敵意、和平發展。然而,其簽訂和平備忘錄/協議的未來指向是若國民黨執政後的兩岸謀求統一。

洪秀柱出席新住民後援會成立大會(吳逸驊攝)
洪秀柱「一中同表」的政策,導致後來的換柱事件。(資料照,吳逸驊攝)

所有理念都必須考慮現實條件與建立在生活經驗之上。張亞中的兩岸統一/統合夢,編織在虛應故事的協議簽訂後黨員授權,以及國民黨如能取得中央政權後。姑且不論備忘錄/協議簽訂違反兩岸人民關係條例規定,若多點思想準備與長期時間醞釀,或許猶能美夢酣枕;張先生訂定的備忘錄/協議簽訂時程是2023年、國民黨據此執政明顯訂於2024年,以目前台灣仇中、反中或至少疑中的主流民意觀之,未免在現實條件中緣木求魚。

此外,符合生活經驗判斷,以兩岸綜合實力評估,想用一紙協議束縛強者太過脫離實際;進言之,兩岸現階段談統一,論實力,中華民國只有「被統」的份,只建立在中華民國被矮化或消失的基礎,難道中華民國派乃至全體人民能夠接受?

兩岸關係並非靜態單薄法理學術探究

為了中華民國生存發展,日漸惡化的兩岸關係需要撥亂反正,即使民進黨政府的陸委會近日也表示恢復兩岸交流必要性。更重要地,主張與中共保持適度接觸與重新建立溝通管道,不僅能突顯國民黨的社會與政治價值,也能避免台灣成為中美強權鬥爭下的棄子。不過,從現實條件看來,兩岸關係已被打回前馬政府時代而甚之,官方、政黨、民間主要交流機制已然中斷。破鏡能圓猶有痕,要改善自當循序漸進,依著過去馬政府時代兩岸增進交往的經驗與猶存的互信,重建搭橋、重啟協商、重新交流。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章