針對總統府資政辜寬敏日前再次不甘寂寞的表示，總統蔡英文當一任就好，且應該在2020年推行政院長賴清德競選總統，此議一出後立即引發討論，對此，民進黨前主席許信良批評，「辜寬敏這幾年對蔡總統的指指點點，就是種赤裸的性別主義言論」。他說，兩性平等、平權是種價值，對於女性的歧視應該當成被譴責、被鄙視的恥辱。
此外，許信良還批評，辜寬敏作為「獨派大老」，在需要對抗白色暴力的恐怖時「無膽」，在需要包容不同族群的民主年代「無量」，「這難道可以成為獨派的光輝榜樣」？他指出，包含年金改革、轉型及兩岸關係等等，這都是台灣沉重的歷史包袱，蔡總統正引領的是條既不逃避、也不莽撞的堅定理想改革路，也是台灣必須走出的歷史困境，「在這樣的歷史時刻，女性的穩定和理性，是作為領導者的優點，而不是缺點」云云。
坦白說，許信良肯定他的長官蔡英文總統，筆者雖有不同見解唯仍可理解，然而，此番真正重要的觀念轉折就是，許前主席應該是再也忍不住的「說了實話」，誠如所言，以辜先生過往的「實際表現」，當然不會是「智者無惑、勇者無懼、仁者無敵」的典範代表人物，一方面，在所謂白色威權時代的「無膽」龜縮，另一方面則是，在民主多元時代的「無量」私心，比起另一位真正的獨派大老史明表現，辜先生不止不是光輝榜樣，甚且還是人性暗黑面的典型投機機會主義者。
此外，許信良一席辜老三番兩次對蔡英文各種的「指指點點」與「赤裸的性別主義者」譴責，說實話，這難道是「新聞」嗎？檢視辜老當時自以為是的發表「穿裙子的不適合當總統」時，試問，那些平時口口聲聲要捍衛女權、平等主義的綠營學者及政治人物，現在都跑到哪裏去了？難道也都像當時主張公廣集團「黨政軍應退出媒體」的那些虛偽、無恥學者一樣？通通變成不是不敢接受採訪，要不然就是托辭自己不是那方面「專業」的「路人甲乙」？
準此，筆者一方面除了要肯定許信良前主席的「烏鴉誠實」與「道德勇氣」外，同時也要要求蔡英文總統一下，妳不是才說「改革不能怕得罪人，如果怕得罪人就不改革，那選民選蔡英文要做什麼」？現在，針對所謂獨派辜寬敏不斷的性別騷擾與歧視言語，甚且是一再大剌剌地企圖將「黑手」介入民進黨的黨務選舉運作一事，試問，難道妳可以繼續充耳不聞、眼不見為淨的「裝睡叫不醒」嗎？ （相關報導： 辜寬敏要蔡英文做一任總統就好，許信良痛批：歧視女性，這是恥辱 ｜ 更多文章 ）
*作者為文史工作者、前中國國民黨文傳會副主委
