前言
2018年5月，馬來西亞聯邦舉行了第14屆的大選。以馬來民族統一機構（巫統）為核心的國民陣線只贏得了79個國會下議院的議會席次，比前一屆大選贏得的133個國會議席少掉了54。由於絕大多數的選民投給了希望聯盟，當時執政的國陣蒙受歷史上的首次敗北。就這樣，自從獨立之後的61年，大馬首次經歷了和平變天、政黨輪替。
好景不長，執政了22個月的希盟於2020年2月的最後一天被逼迫揚棄政權，取而代之的是以首相 Muhyiddin Yassin/ MAHIADDIN Md. Yasin 為首的國民聯盟，因為他有辦法取得112名簡單大多數議席的議員的支持。
至今，執政了16個月的的國盟可以說是岌岌可危、無法主導很多的事務，例如無法迅速地降低新冠病毒的確診病例數。
只要以人民公正黨主席安華為首的反對黨陣營認定在國會能夠取得過半數的議席，他就馬上會要求晉見國家元首蘇丹阿卜杜拉，並且徵求他的首肯早日舉行第15屆的選舉。
火車頭 + 4或者5節車廂這個比喻要比大帳蓬來的貼切
每個政治人物之所以選擇參與眾人之事就是期盼能夠有一天坐上最崇高的位子。安華早在20+年前或者2018年5月之後就覺得他就應該是前總理馬哈蒂爾的接班人。自從2020年3月，他就嘗試幾次扳倒國盟政權。
希盟在「波得申/Port Dickson 七點宣言」中表明支持安華成為下一個首相。今年4月，這個聯盟也不排除和任何符合烈火莫熄原則的政黨合作。一位作為反對黨的民主行動(簡稱火箭)黨員指出：「…但我們也採取大帳篷策略Big Tent Approach，在這策略下，任何人若要與希盟合作，只要有相同的理念和原則，都會受歡迎，包括民興黨，鬥士黨…。」
筆者深信我所推出的新比喻有助於一般選民的理解。此話的意思是在下一次大選安華等人會更加有機會贏得國會下議院的過半數議席。
先談大帳篷。不等於大雨傘或者頂罩/canopy 的它給我的直接感覺基本上是負面大於正面的。第一，題目所提到的4個或者5個政黨可以說是躲在臨時居住的棚子。裡面可以容納至少112位國會議員嗎？有足夠空間讓每個人能夠維持一公尺的社會交流距離/social distancing 嗎？帳篷內的空氣足夠乾淨嗎？反對貪污、腐敗的民主行動黨議員或者國家誠信黨會願意和備受質疑的巫統排排坐嗎？
第二，大帳篷的另外一個同義字是 catch-all political party/coalition/alliance。中文的翻譯有以下的幾種：包羅萬象的政黨；只形成一段比較短的時間的聯盟和能夠維持比較長久的聯盟。問題是，馬國是多元的，不可能在一個帳篷內容納所有的對立、矛盾的宗教信仰、政治立場、主義、意識形態、口號等等。不斷被風吹雨打的這種帳篷能夠維持多久？
第三，每個帳篷是被釘子/地釘固定的。這種結構讓我感覺到說它不只不夠穩固而且還缺乏動力、沒有方向。說不一定，它還並非坐北朝南。 （相關報導： 中國軍機入侵馬來西亞空域？馬國嚴正抗議，北京否認指控：只是例行訓練，一切遵守國際法 ｜ 更多文章 ）
然而，如果把安華當作火車頭，選民就能夠馬上體會到說這個在鐵路軌道上行駛的車輛是有動力、方向的，如同一條龍一樣在空中飛舞、呼風喚雨。的確，吾人可以把火車頭「比喻起帶頭作用或領導作用的人或事物。」
