觀點投書:被貼「赤色打手」的郭正亮,可別退黨

2021-06-24 06:10

? 人氣

前立法委員郭正亮日前針對台灣防疫提建言,卻遭批為「赤色打手」。(資料照,陳韡誌攝)

前立法委員郭正亮日前針對台灣防疫提建言,卻遭批為「赤色打手」。(資料照,陳韡誌攝)

作為綠色打手,段宜康攻擊誰,就代表誰對黨國構成了威脅。將來自於內部的威脅貼上「赤色打手」的標籤,在鑲綠旗土匪窩裡也不是第一次,但如今「被內賊」的郭正亮已不只是雷達上的一個光點,而是大到足以水淹七軍的破口,黨的打手部隊恐已無力為黨排除異己。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

因此,請郭正亮務必別退黨,因為你代表民進黨裡極少數還肯講道理,尚存起碼良知的黨員,而社會需要來自於民進黨內部持續不斷的腐敗監測

段宜康之流,言語惡臭撲鼻,連中間選民都聞得到,與范雲大約在同一等級,我們就盼望這類聲名狼籍的綠衛兵頭,持續在輿論場出沒,好提醒選民本屆黨國有多腐敗。

郭正亮驚訝於「3+11」會議記錄,綠委全數反對公開,黨內已無異議者,這份驚訝是真是假不得而知,但局外人早視綠營是沆瀣一氣「一窩匪」,蠻橫無良已是基因,無從驚訝起。

倒是,近日若干親綠的民主派公知也坐不住了,輪番上陣痛批執政當局「反民主」,「新威權」,「幾近專制防疫」,不敢說這些原本「順時中」的知識菁英是後知後覺,只能說此時此刻,他們必須在反綠浪潮裡刷點存在感,以保公知顏面。

民主派以西方民主標準批評當道,可以理解,畢竟工具箱裡也就這些「家私」。不過正如郭正亮所言,民智已開,對小民兼網民而言,民主派的說詞也只是參考對象之一,不再具有無上的魅力。而這一切,要拜1450殺紅了眼,敵我不分之賜,現下,飽受欺凌的異議網民被迫將民主的內裡掀開檢查,赫然發現,原來滿滿是謊言,萬事皆官宣。

不服,就是赤色打手。

民進黨的問題,並不是反民主,正好相反,它是民主的必然。當民主派高捧「多元」的時候,怎會沒料到這概念形同誘導掌權者(與奪權者),以控制話語權做為保命符(與催命符)呢?

從蔡英文的角度來看,「馬朝」殷鑑不遠,現在若不養網軍與側翼,並將大部分精力投入大內宣,如何維穩政權?選舉要靠宣傳,不選舉的時候還得靠宣傳,這就是民主現象不是嗎?而大家還客氣地請蔡英文管管下面,約束網軍,這不是要皇上捐命嗎?

因此,宣揚民主理念時怎能不小心翼翼?張口就來的民主教條,往往是罔顧現實的清談。

回歸政治原點,人民視角,我們對政府的要求不是「民主與否」,而是「治理能力」。治理能力低下,再民主也是爛政府。從這個角度看,「護民主」的口號,也不過是空洞的宣傳,其作用只有遮蔽人民檢查「治理能力」的雙眼。

當論者批評「威權」的時候,請從人民的立場比較一下「上屆黨國」與「本屆黨國」的差異。再不喜歡「上屆黨國」,也不能無視那群黨國人士至少為台灣留下了護國神山。而「本屆黨國」也想搞新護國神山,就是生技業,但看看他們都做了些什麼?拿人民生命當墊背不是嗎?

本篇文章共 15 人贊助,累積贊助金額 $ 1,090

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章