核四封存今（27）日屆滿7周年，總統蔡英文在臉書發文質疑前總統馬英九7年前封存核四，如今卻改變立場支持核四重啟。馬英九基金會執行長蕭旭岑反擊表示，蔡曾說ECFA是「糖衣毒藥」，上台後至今仍擁抱ECFA；在行政院副院長任內要求核四如期復工，現在又喊廢核，「到底誰才是立場前後不一？」
蕭旭岑質疑，當年蘇貞昌組閣時，蔡英文是副院長，一起通過核四延長工期，更追加448億元預算，蔡還要求核四廠「如期如質」完工。蔡英文執政後，核二廠護箱裝載池工程施工啟用，既然蔡聲稱她反核立場一致，又為何要讓核二廠恢復運轉，製造更多核廢料？顯然蔡英文及民進黨一路走來，遇彎必轉、雙標不斷，還有臉說別人？
蕭旭岑指出，蔡英文不知道是中文不好，還是惡意扭曲真相？7年前社會各界討論核四存廢意見分歧，對立激烈沒有共識；民進黨前主席林義雄先生絕食，讓當時的民進黨主席蘇貞昌飛奔至總統府「拜託人命關天」。馬英九幾經考量，才決定封存，以便日後公投結果出來後，隨時可以啟封。
蕭旭岑：馬當初「封存」就是要保留「重啟」的可能
蕭旭岑表示，當初馬英九說得很清楚，台灣98%的能源仰賴進口，在能源多元化的時代，不論是煤炭、天然氣、再生能源、或核能，都不應該放棄任何一個選項，使用「封存」核四這個的字眼，就是要為下一代保留一個「選擇權」。他強調，馬英九當年決定「封存核四」，就是要保留重啟的可能；現在支持「重啟核四」公投，就是要讓民意來決定是否重啟核四，何來前後不一？
蕭旭岑說，7年後，台灣民意對核能的看法已有巨大轉變。近期多項民調也顯示，支持以核電取代燃煤電廠、支持重啟核四的民眾都已占多數；2018年的「以核養綠」公投結果，更表明反核已非民意主流。蔡英文不僅視而不見、拒絕民意，還大言不慚說「會和民間夥伴站在同一陣線」；再看蔡英文2013年在臉書表明力挺「藻礁永存」，保證會和環團等「民間夥伴」站同一陣線，但現在又是如何？
蕭旭岑：蔡政府能源政策有國安隱憂
蕭旭岑批評，蔡英文的能源政策，不但做不到，還會讓台灣的國家安全陷入風險，「按照蔡英文的方案，50%都仰賴天然氣，又只有7天的安全存量，萬一台海緊張，燃氣運輸船進不來怎麼辦？台灣的電力供應與安全豈不是陷入風險？」當核電全面退場後，台灣有8成發電量要靠進口天然氣、燃煤，一旦台海遭到共軍封鎖，要如何維持台灣電力供應，確保國家安全及社會穩定？
蕭旭岑強調，早在2015年蔡英文上台前，《華爾街日報》就曾發表專文批評，「台灣選擇非核家園路線，就是選擇脆弱，升高對進口能源的需求，將讓台灣更容易遭受對岸的威脅」。國內很多專家學者也憂心蔡政府非核家園規劃的能源配比，對國家安全造成莫大的風險。他強烈質疑，蔡英文這幾年一路「抗中」，販賣「芒果乾」（亡國感），「為何能源政策卻讓台灣如此容易陷入險境？」
