罷捷雙重慘敗後，報復「刪Q」恐再翻車？綠營人士：國民黨因小失大

台灣基進立委陳柏惟面臨「刪Q案」的罷免，對此，民進黨高層表示，在罷免黃捷案失敗後，根據民進黨內部民調顯示，台灣民眾對於這一類的「報復性罷免」更加了解，因此在民調上顯示，整體不贊成罷免的高於贊成。

有媒體報導，民進黨2月初進行內部民調，表態要去投票者超過3成，其中同意罷免案比例遠超不同意票。但民進黨內高層駁斥此消息，強調根據黨內民調，不贊成罷免者是高於贊成罷免者。

發起罷免陳柏惟的「刪Q總部」已將第一階段提議書送交中選會，依照《公職人員選舉罷免法》規定，若提案順利，3月24日起可展開第二階段連署，在5月24日前取得2萬9113份連署書，罷免案才成立。

前述人士強調，台灣民眾逐漸明白這種「報復性罷免」的正當性不足，更有利於陳柏惟等人的辯護。

綠營民調：欣賞陳柏惟高於不欣賞、不贊成罷免高於贊成

一民進黨政要角指出，對於正在進行的罷免案或公投案，民進黨都會從組織、輿情等方式去了解連署的情形及民意的變化。

該人士說明，就現階段來說，民進黨內部掌握的民調顯示，從欣賞度來看，「欣賞」陳柏惟的高於「不欣賞」。而若是從罷免支持度來看，對於此議題，整體「不贊成罷免」的是高於「贊成」。

上述人士指出，國民黨在罷免黃捷一案中使勁全力，包含黨主席江啟臣、中廣董事長趙少康、台北市議員羅智強等人都全力表態，結果不但同意罷免未達到25%的門檻，連反對罷免的票數都還超過同意罷免票數將近一萬票。

報復罷捷「雙重失敗」：證明民眾否定報復性罷免正當性

該人士也認為，報復罷捷的結果是雙重失敗，證明民眾在充分資訊下，完全不認為這種報復性罷免具有正當性。罷免黃捷失敗也連帶造成藍營氣勢重挫，國民黨內甚至陷入路線之爭，連羅智強和趙少康都對國民黨是否要持續推動罷免有不同意見。

最後，有一民進黨政高層指出，整體而言，大烏龍區的民眾不論是對於報復性罷免的反感，或對陳柏惟表現都呈現肯定的狀態。 （相關報導： 誰最適合2024總統？吳子嘉爆「沉默的他」滿意度高到可怕 ｜ 更多文章 ）

該人士認為，國民黨如果要持續操作這一類的報復性罷免，除了未獲得民意支持外，更會因小失大，以為在單一選區可以投機性操作，但在全國整體民意來看，更只會加深國民黨「來亂的」的社會形象。