緬中友好協會中央會長盛溫昂（Sein Win Aung，曾任軍政府時期曼德勒準將市長以及緬甸駐中國大使）認為：「NGO是最糟糕也是最大的隱患。這些組織靠背後的美金生存，對緬甸的政治加以顛覆，主要表現在媒體輿論，所以我們緬甸反華聲音如此氾濫囂張，全是這些組織在作祟。」顯而易見，緬甸國內的這些所謂的「非政府機構」本身就是中緬兩國合作的最大障礙、以及緬甸國內武裝衝突的罪魁禍首，同時更是外部勢力干涉緬甸內政的主要藉口來源。因此，這些非政府機構如果不根除，緬甸將永無寧日。
緬甸私營報紙十幾家，比較有影響力的有「十一新聞」（News-eleven）、「7天新聞」（7 day news）、「Thithtoolwin」、和「緬甸時報」（Myanmar mmtimes）等，如果僅靠賣報紙，沒有一家私營報紙能存活下去，它們之所以能存活至今，全靠形形色色的西方基金會的支持，所以它們熱衷於報導中國的負面新聞，以迎合西方人的需要。對緬甸人影響最大的還有美國之音（VOA）緬語廣播，英國廣播公司（BBC）緬語和總部設在華盛頓的「自由亞洲電台」（RFA），對他們影響最大且最廣泛使用的是Facebook。
緬甸自2月1日發生軍事政變以來，與緬甸一直有著密切關係的中國，也被捲入了輿論的漩渦之中。這原本是緬甸內部事務，卻變成了中國與西方的外交博弈。
緬甸當前的危機是利益分霑不均釀成的，按道理，緬甸各方應該通過對話與協商妥善處理，昂山素季與軍方達成妥協，無非是軍方多讓一點，或者是昂山素季政府多讓一點，反正事情就這麼過去了。但緬甸人有病亂投醫。首先是聽信西方媒體的謊言，指責中國支持軍方；其次是到日本使館前要求日本不要到緬甸投資，又到使館前要求美國派兵幫緬甸。
日本大使總算敷衍了事，但在美國人那邊就不一樣。緬甸有網民進入五角大樓網上評論一欄裡，發布求救信號，希望美國立馬出兵，支援緬甸的民主鬥爭。沒想到美國大兵的回應卻讓緬甸網民碰一鼻子灰。這幫人的熱臉貼到美國人的冷屁股上去了。緬甸人到底是太天真還是無知。 對美國來說，誰是誰非並不重要，誰輸誰贏也不重要，至關重要的是緬甸要亂，這樣一來「一帶一路」、「經濟走廊」建設就受阻了。
最怕緬甸動亂的無疑是中國，中國與全國民主聯盟（NLD）和軍方均保持良好關係，是潛在的調解人。同時，中國希望與雙方保持良好關係，這對中國來說是一個弱點。由於談判沒有明確目標，所以談判是毫無意義的。最好的解決方案是從政治上解決當前局勢，調解的成敗取決於最終的要求。許多人認為，軍方與全國民主聯盟（NLD）可以達成政治協議，但在2月1日政變之前的幾周中，雙方已經有談過，但談判失敗了。而且，緬甸許多人輕信中國支持軍方，因此中國也不好親自出面調解。
＊作者為廣州暨南大學東南亞研究所教授
