石之瑜觀點:掀開民進黨與覺青歧視小明的心態

2021-03-01 06:50

? 人氣

中國屢次爆出人權問題,但台灣看待人權議題却難免雙標。(AP)

中國屢次爆出人權問題,但台灣看待人權議題却難免雙標。(AP)

台灣用來面對兩岸關心的核心價值,就是人權,無論是否真心誠意,在童叟之間都能琅琅上口,動員選票靠它,反對九二共識靠它,支持香港推翻一國兩制靠它,拉攏國際民主同盟更靠它。

★一手掌握熱門話題

照理,如果台灣善待大陸來人,不分貧富貴賤,必是最好的宣傳,最好的自信,最好的國防。但為何政府從上到下,對歧視大陸人權的情事不聞不問,甚至變本加厲自己出手更重,而高舉人權旗幟,從旁震天價響反中、反華的覺青網軍,口無遮攔進行詆毀污衊之際,也都不看看手上口號?這值得深究。

台灣歧視大陸人權,對象全面,從陸妓、漁工等低端人口,到陸配、陸生等特定群體,再到台商、小明等一般民眾。實際上,大陸人沒有人權的主要原因,恰恰是台灣人剝奪他們。為什麼以人權傲視對岸的我們,尤其是特別重視人權的政府及其覺青擁躉,對自己的行為沒有反省,反而洋洋得意呢?

實際上,大陸有沒有人權,包括台灣所謂中國問題專家在內的台灣人,無緣得知。就是因為沒看過,不知道,而台獨的立國精神卻又在這裡,國家認同顯便得特別脆弱。因此,我們心理上不能接受對岸有人權實踐,而且急於蒐集迫害人權的各種文本。靠販賣這種文本而發家的,從網紅到總統都有。

關於大陸沒有人權的各種編排,像看電影一樣。最近流行說中共在新疆對維吾爾族進行種族滅絕,之前是對藏族的滅絕,連政府高層消費起來都信口雌黃。這些劇本源頭,無非都是直接或間接從中情局動員來的,何況美國國會還投票通過,固然可以不疑有他,但誰不知道是真真假假能說嘴就好?

不能自己調查,也沒意願、沒膽量調查,畢竟涉及立國精神,茲事體大,不碰為妙。然而,就靠國際媒體渲染來當大政方針基礎,能踏實嗎?有某種想要看到大陸人權受剝奪的衝動,30年前就開始在台灣蔓延開來。

沒錯!不能在大陸上看到,起碼在台灣要能看到。於是,把劇本裡大陸人權受剝奪的想像,由我們自己演出來。

如果大陸有人權,兩岸關係就垮了,所以跨海而來的大陸人,不能享有人權,免得混淆了兩岸的區隔。所以,我們必須剝奪大陸人的人權,不但是讓他們認識到自己沒有人權資格,而沒有資格是要怪中共剝奪在先,與我無關,更是要讓我們親眼目睹沒有人權的大陸人是個什麼慘狀,作為見證。

有了歐美媒體提供的劇本,又有了生活中失去人權的大陸人做見證,台灣人的人權就可以理直氣壯地繼續當成兩岸關係的核心價值。至於大陸具體的人權情況到底是什麼,就是等而下之的問題,只有反對台灣立國精神的人,才會去追問。

其結果,多少年來,那些虐待大陸農民工、虐殺大陸漁工、虐死遣返偷渡客的攸關基本人權的慘案一樁接一樁,在台灣引不起關心,而每回政府還會用各種說詞來粉飾。到了本世紀,陸生的健保、獎學金、工作權這種生活人權,陸配身分這種法律民權,向來是上演大陸人沒資格享有人權的重要舞台。

到了小明議題以後,乾脆肆無忌憚的讀起種族主義魔咒,竟把大陸配偶與台生的小明,像種姓制度一樣,在入出境檔案中註記,即使在疫情結束後,且由他們自己找到門路,仍然都不准返鄉入境。這是以想像血緣作歧視標的,是殘忍的種族主義。但對蔡英文、陳時中與覺青們而言,則輕描淡寫,理所當然。

可見,以人權為立國精神太沈重,也太廉價了。太沈重是因為,台灣根本沒有人權價值,那要怎麼辦?太廉價是因為,乾脆不管自己的紀錄,現在只需要證明比對岸更有人權,而證明的方式,就是親手剝奪他們的人權。

這說明為什麼政府與覺青碰到大陸人的人權議題,就會失去人性的心理原因。

*作者為國立台灣大學教授。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章