陳昭南專欄:中共恐懼北、上、廣、深被擊毁?只想買下台灣!

2017-10-14 07:10

? 人氣

國防部長馮世寬(左)於立院備詢,一句中共攻台可撐兩周以上,引發熱議。(顏麟宇攝)

國防部長馮世寬(左)於立院備詢,一句中共攻台可撐兩周以上,引發熱議。(顏麟宇攝)

若兩岸開打,前國防部長李天羽曾說,國軍可撐兩周,那麼現在國軍能撐多久?最近又有藍委在立法院這樣問。

★一手掌握熱門話題

一百分的馮部長隨即脫口發出豪語:李天羽只能打兩周,但現在「不止(兩周)」,「可撐更久」。幾天之後,綠委王定宇問到有無斬首相關攻勢作為?,百分百部長則演出搶答戲碼:「是的,報告委員,保證我們是有的。」

我想也許有必要先提醒大家,這位100分部長曾在去年九月到立院報告時,答覆立委類似問題的說法是「絕對(能撐)超過一星期」,未料才過了一年,時間卻莫名的多了一倍。

抵抗共軍侵台不論多久,不如直接問要死傷多少人!

縱令是解放軍要攻台,則台灣要抵抗多久,其答案究竟有何意義?

不管是一周,兩周或1個月、2個月,然後呢?然後就是:台灣被打癱了。你可曾想過這個「癱」字,代表有多少台灣人會死於戰火下嗎?

當然,其中的可能性之一則是,美日援軍會及時趕到,然後展開對中大戰。先是肅清台灣海峽的中共船艦,再於是,台灣成了圍殲登台共軍的大戰場,結果可能是中共侵略部隊被徹底清剿。請注意,這下場,台灣人民的傷亡必然不可計數。這樣的答案有何意義?是純粹為了滿足某些傻統或傻獨的人自我意淫的快感嗎?

所以這假設也一樣不具任何意義。因為我們是假想了一種沒答案的前提:美日兩國政府都肯犧牲自己子弟來救援台灣?情勢能這麼樂觀嗎?更何況,這樣的樂觀又是建立在多少人命的幻想上呢?

所以與其質問搞笑型的100分部長能撐多久,還不如問他:共軍一旦侵台,台灣預估會死傷多少平民?

軍方評估,若無外援,國軍防禦共軍攻台約可支撐10天。(新新聞資料照)
軍方評估,若無外援,國軍防禦共軍攻台約可支撐10天。(新新聞資料照)

強大的報復性反擊能力才叫「不對稱作戰」戰略

此外,還有一種可能性,而且是最可能發生的場景:解放軍只以其超優勢導彈覆蓋性的全面攻擊台灣,務求炸得你遍甲不留。而台灣國軍也己乎同步以毀滅性的反擊能力全面摧毀北、上、廣、深四大都城。這四都人口總數大約7000萬以上,是台灣2300萬人民的3.1倍,而且中國經濟必然頃刻崩盤瓦解。這麼簡單的算術題目,習包子總該會計算吧:想打掉台灣所要付出的代價,合算嗎?

因此,我建議這道題目,百分百的搞笑部長似乎應該可以這樣回答:國軍已經準備好報復性反擊:我們國軍已經具備一舉直接摧毀北上廣深之能力,至於第5個千萬人口大城,則留待第2擊再說。

也還有一個戰略部署,中國估計到2020年會有43座核電廠,並宣稱,到2030年將會完成100座核電廠的預定目標。這每一座核電廠的核外洩都會是一場巨大災難。請問百分百部長,你有何對之摧毀的戰術嚇阻計畫呢?(事涉最高等級的極機密,可以拒答。)

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章