國防部在7月提出以艾森豪是夾克煥發冬季長袖外套，在八月初國防部就火速編列2億元預算進行換發，可以看出國防部行政效率是非常快的。我認為行政效率取決於長官的想法。
國防部就在8月8日推出「艾森豪夾克」的宣傳照時，臉書上網友就一面倒撻伐「樣式很醜、仿美軍仿的不像」、國民黨立委柯志恩委員表示：連美軍都不穿、部長還在紀念諾曼第登陸等語。我認為國軍換裝會有其跟上時代的必要性，世界上軍便服夾克有多樣性，如英式、美式、德式每種都是參考實用性及美觀兩者並重，並不會只是首重美觀帥氣，而忽略實用性如：GORE-TEX規格防風外套，台灣冬天氣候多雨、寒冷外套的選擇與考量真的要列入天氣因素。
國軍換發冬季外套是不是真有其立即換發的必要，就有臉書網友Allen Lin（經歷美國第二次伊拉克戰爭的老兵）表示：國軍2億元經費應該先以單兵急救包及個人單兵裝備來選擇優先換發。我也認為國軍官兵士氣及招募成效，不是只重於帥氣，而是長官願不願意投資官兵，讓官兵覺得加入國軍不只是口號，而是光榮受人尊敬的職業。
假設如果把兩億元經費拿來用在換發單兵裝備及急救包，筆者估算一下全軍起碼可以換6.6萬只單兵急救包、個人單兵戰術背心及ESS護目鏡。這些裝備如果可以用在一線戰鬥部隊，起碼可以讓官兵們達到基本以上的裝備水準，讓萬年鋼盔水壺S腰帶不再讓人詬病，國軍裝備嚴重落後於越戰水準。
如果滿分部長馮世寬先生真的很關心三軍官兵的話，還請先編列換裝預算，要求官兵含笑為國犧牲前，起碼給人發一套整齊的裝備吧。 （相關報導： 陳昭南觀點：「限韓令」起，軍事經濟爭霸的前哨戰？ ｜ 更多文章 ）
＊作者臺北大學畢業、前八軍團招募小組成員、現為國軍研究員。
