中共19大即將召開，從習近平最近「六個不允許」的談話，以及中國對吳敦義的「九二共識、一中各表」政策頗有微詞，加上中共傳媒不得出現「一中各表」字眼等觀之，19大後中國對台政策可能轉趨強硬，更加強調「一個中國」原則為主的統台策略。對此，蔡英文總統最近出席「2017亞太安全對話」時表示，希望雙方能一起找出兩岸互動的新模式，以利兩岸的穩定與繁榮。
台灣要與中國一起找出兩岸互動的新模式，蔡總統就必須在「維持現狀」的現狀中找到兩岸的連結點—「一中各表」，但由於未來中國對台策略可能緊縮為「一中」，根本不想讓台灣有一中「各表」的模糊空間，故而藍綠兩岸政策如能「存異求同」，將有機會漸趨同於我國憲法的一個「中華各表」為雙方的政策共識。果如此，就能團結對外，增強台灣的力量，促使中國調整對台政策。
由於藍綠陣營對中國與國際情勢以及誰改變台海現狀的看法不同，故雙方兩岸政策有異。藍營認為以現今中國依然強烈的民族主義及其國際政經影響力，台灣根本沒有無限上綱台灣意識，並衝撞「一中原則」紅線的本錢，反而應藉由中國現階段穩健發展經濟的政策，從中國「一中原則」的政策中找出模糊的灰色地帶，務實地藉由兩岸經貿的合作改善兩岸關係，並藉此加強大陸人民對台灣的了解，才能爭取台灣更多的國際空間。
但是綠營卻認為在「台灣主權模糊化」的情形下，台灣委屈的結果仍無法求全，中國還是無所不用其極地壓縮台灣國際空間、全面挖取我外交牆腳，縱使我國使用中華台北或衛生實體等彈性名稱加入WHO等國際組織，都遭中國阻擾無法如願，反會在中國政經兩手策略運用下，邁向「一中」方向，最後被統一；故台灣應堅持主權對等、在沒有「一中」前提的原則下與中國改善兩岸關係。
藍綠雙方因歷史經驗不同，對中國的看法與選民對象也不同，因而選戰策略與兩岸政策也相異，這是可理解的。然而，雙方在政治鬥爭與選戰的催化下，各自醜化、誇大對方的政策缺點，共同點不見了，以致朝野難以凝聚兩岸政策共識，無法團結因應中國，大大削弱了台灣的力量。
蔡英文在第二次競選總統時曾表示，台灣最重要的是團結，未來執政時將建構朝野協商溝通的平台，俾朝野能團結合作，一同面對未來的挑戰。但蔡總統執政1年多迄今，朝野因為兩岸政策及相關的兩岸經貿策略的不同，無法團結合作，藍綠鬥爭得比以前還激烈，親藍媒體亦大肆抨擊蔡政府所有政策，嚴重影響政府的政策推動，蔡因而無法團結民心，民調也受到衝擊，迄今未見起色跡象。
民進黨以維護台灣主權及人民選擇權與自由民主生活為原則的兩岸政策，雖然已獲得頗多台灣人民的支持，但與中國當局視「台灣為中國一部分」的「一中統台」政策格格不入；而蔡總統執政後，以憲法為基礎的「維持現狀」策略，無法突破九二「一中」的框限，找到可取代「九二共識」、中國不排斥的政策，以致兩岸關係退化緊繃，影響台灣的經濟發展，國際外交空間亦遭到中國的壓縮，同時最近亦不時面臨中國的恫嚇。 （相關報導： 「一中各表」成禁詞 兩岸關係更清晰？ ｜ 更多文章 ）
反觀國民黨以「九二共識、一中各表」為口號但偏向「一中」的兩岸政策，雖讓兩岸關係得以和平穩定發展並簽訂各項經貿協議，但是在馬政府無完整策略，爭取到中國對我方「各表」認可的情形下，台灣已陷入「一中」框架（馬習會即為明顯例子），在未來經濟無法自主，必須仰靠中國的情勢下，將失去對等談判籌碼，逐漸走向被中國統一之路。
