2018年縣市長選舉日漸逼進，各類民調紛紛搶占版面，民進黨在南二都更是殺紅眼，因為頭過身就過。台北、新北是重中之重，誰搶得北二都，下次大選多少能佔據先機，北二都市長更是台灣政治圈的領頭羊。傳統上，藍軍在北二都佔有優勢，但是選民結構正在變化，價值觀正在世代交替中，藍營優勢的傳統思維必須顛覆。
新北市由侯友宜代表藍軍大概態勢已明，台北市情勢則是撲朔迷離，藍軍誰來扛旗還是霧煞煞，雖說有一打的可能人選，仍沒看到大地一聲雷的效應。柯文哲表態競選連任，承諾做好做滿不選2020。近期他的言論與民進黨政府唱反調，許多民進黨支持者大表不滿，立委姚文智也嗆聲「民進黨會有自己人選」，民進黨與柯Ｐ是否再續前緣？上下似乎不同調，但是國民黨的勝選不能冀望對手的分裂，自己必須拚出氣勢。
國民黨在野一年多，仍在尋找重生指引，實在需要一場大勝戰。柯文哲主政近三年，大巨蛋案歹戲拖棚，世大運從一開始辦得有氣無力，只求不出包，到現在幾乎變成柯文哲的個人秀場，市民參與感低。這局在傳統觀念上並不難攻，但從數據不難發現滿城將軍躊躇不前的原因。2014，連勝文得票數60萬9932、得票率40.82%，柯文哲得票數853983、得票率57.15%。2016朱立倫得票數54萬6491、得票率37.49%，蔡英文得票數75萬7383、得票率51.95%。兩次選舉數據顯示，北市藍綠基本盤不是那麼理所當然，選民自主性高，不再侷限政黨意向，候選人本身特質與政策價值成為投票取向。
北市選民教育程度高，資訊流通迅速，經濟選民多，二十年來的藍綠輪流執政都沒有達到高標，傳統的政治口號已經不能催動選票，淡藍淡綠選民都有往中間移動的情形。
再者，世代價值觀的差異，對於藍營候選人是個困局，往往順了姑情逆嫂意。柯文哲可以講兩岸一家親，可以雙城論壇，若由藍軍講同一句話，效果極可能剛好相反。世代看法差距極大的同婚議題也存在類似問題，柯文哲在議題操作上很能洗風向，國民黨在這塊目前遠遠比不上，技術不是問題，我認為是藍軍人物的性格，框架感過重，少了有趣感，政策談得不錯，面面俱到，但少了感染力，票就是投不出來。這跟年齡、學經歷都沒什麼關係，也許需要開放的心靈與創意團隊，觸動選民的感知。所以，代表國民黨的市長參選人，要能爭取中間選民，溝通能力要強，更要有帶動全局的氣勢，還要有些新鮮感，形塑未來台北的想像力，檯面上的可能參選人，都有一些，也都少一些，有志者不如來大改造，打出氣勢。
民進黨與柯文哲有著龐大內外資源，只要情勢確定，就能立即投入戰鬥。國民黨資源匱乏，明年選舉會是硬仗，造勢者不能坐等情勢變化，勝利不會平白出現，馬英九的特例不會出現第二次，時代已經不一樣，但是民眾求新求進步的心情沒有改變。 （相關報導： 張斯綱觀點：如果這發生在台灣，該多好！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為開放智庫召集人、政治評論人
