就這些問題，BVA認為，法國應進一步強化招標制度以落實供應鏈應能發揮的積極效用，真正驅動產業的正向發展；尤其應透過供應鏈的計劃來提升供應商的競爭力及其永續。就此，法國在第三回合招標所導入競爭性對話，正是BVA認為法國制度的必要革新（revival）部分。
五、以競爭性對話帶動革新
目前在2017年4月公開的第三階段招標，正是據之所採行如下所示的競爭性對話機制：
依據財務與技術標準進行預選，有興趣的公司至少有30天的申請時間繳交資料。能源監管權責機構，即法國能源監管委員會（Commission de Régulation de L’Énergie, CRE ）會分析申請資料並提供能源部建議。必須選擇至少三個候選人（按：目前是10個），只要符合標準下，主管機關可以再減候選人數量。權責機關會跟被選定的候選人對談，定義招標條款，包括計畫特性與評選指標及其期程。最終條款公佈後，被邀請的候選人有六個月的時間申請。
很顯然的，法國現在採行的競標制度，係企圖在保有自主而有帶動國產化效用的在地供應鏈之餘，能補強上述促進供應商競爭力以及供應鏈的永續之不足。
六、法國能源監管委員會（CRE）的組成及法律依據
法國能源監管委員會的構成包含了：委員會（la commission），常設紛爭裁決委員會（Le Comité de règlement des différends et des sanctions, CoRDiS），以及一般業務等三大區塊。其主管機關依法（R311-25-3 and Article R311-13, code de l’énergie）為能源部（Ministry of Energy）；其職掌業務主要項目，為監管電力及天然氣配送（electricity and gas networks）與其市場秩序（electricity and gas markets）。
原本委員會成員是由法律、經濟及技術領域之五名專家組成；其中主任委員及兩名委員，由總統於諮詢國會能源領域相關之委員會後任命之。其餘兩名委員則分別由下議院議長及上議院議長任命之。目前則調整為由六名在法律，經濟和技術領域擁有相關背景的技術人員組成；除主席由總統任命外，其他成員的產生方式如下：
(1)由國民議會主席任命一位在法律，經濟和個人數據保護領域技術背景的成員
(2)由參議院議長任命一位在法律，經濟和地方公共服務及能源領域技術背景的成員
(3)由總統依法令任命一位在法律，經濟和能源方面的消費者保護領域技術背景的成員
(4)由總統依法令任命一位在法律，經濟和控制能源需求及再生能源領域技術背景的成員
(5)由部長依據其在非相關領域之知識與經驗提名一位成員，並依法令任命。
