根據外電報導，川普政府之代理國防部長米勒（Chris Miller）12月17日晚間下令，取消預定與拜登團隊的交接會議。據聞負責交接事務之拜登團隊高層事前並不知情，不瞭解米勒為何有此舉動，亦不確定是否經過川普授意，但拜登團隊已為此提出國家安全風險的警告。
政黨輪替是民主政治的常態，按理說身為民主制度標竿的美國，政權交接應該是在無縫接軌的狀態下進行；但問題就出在如同觀察家所說：「憤憤不平、即將離任的川普，恐怕配合意願不高，導致出現政府停擺僵局。」因此，美國本次總統交接過程不若以往順利，五角大廈暫停簡報只是最新的一例。
美國智庫「大西洋理事會」（Atlantic Council）列舉2021年國際情勢可能面臨的十大風險，其中之一就是「川普留下的問題」，認為此將嚴重干擾拜登施政。在拜登上任前後，美國可能出現2個國安風險「空窗期」：一是就職前拜登的力有未逮；二是就職後必須收拾川普留下的爛攤子，也就是要忙著拆除川普安裝的一些「詭雷」。
川普雖敗選，但能拿下7,150萬張選票，可謂「雖敗猶榮」；而他留下的「川普主義」（Trumpism），尤其是帶有民粹色彩的部份，是拜登必須承接但又難以拆除的一枚「詭雷」。直到此刻，美國還有一些極右分子呼籲政府動用《叛亂法》（Insurrection Act），以 派兵或實施戒嚴方式，重新舉辦選舉，讓川普能夠續任。
僅管如此，多數人對美國的民主制度還是深具信心，認為明（2021）年1月20日，拜登仍將穩坐在白宮的總統座位上；但他還是必須儘快撫平選戰在美國社會留下的裂痕，因為「外交是內政的延長」，拜登對內須行有餘力，才能處理對外政策的問題。
拜登選後首次接受《紐約時報》專欄作家佛里曼（Thomas Friedman）電話訪問時，提到的外交問題只有2項：一是如何重塑美中戰略；二是為何重返伊朗核協議，而這也是上述「大西洋理事會」所列，明年國際情勢可能發生的兩個重大風險。
在對中戰略方面，川普政府已在經貿、科技、人文、軍事等各領域，構建了一套「新冷戰」論述，美國國會也相繼通過了一系列「反中」法案，上述舉措都限縮了拜登未來制定中國政策時的活動空間。即使拜登政府想緩和與中共的關係，但也難以脫離中美戰略競爭的軌道，拜登只能在策略上略作調整，看不出將提出全新的中國政策。
而面對川普的「反覆不定」和拜登的「舉棋未定」，中共目前祭出的是拿手的「軟硬兩手」策略。軟的一手應是針對拜登而發，是要為他上任後的中共對美關係布局。中共瞭解，在川普四年執政下，「中國」這個概念已被徹底「污名化」，繼任者不可能在短期內改變中共在美國的大眾形象。因此，中共將對拜登保留一段「聽其言，觀其行」的摸索期。無論是中共涉美工作官員，或是相關智庫人士的發言，最近談對美關係時，都會強調「合作」和「對話」的重要性，明顯是想避免在過渡期間與美國撕破臉。 （相關報導： 葉日武觀點：我們應該擔心拜登的社會主義者傾向嗎？別杞人憂天了！ ｜ 更多文章 ）
此外，我們發現在拜登上任前一個月之際，中共已加快腳步和歐盟協商《中歐投資貿易協定》。據聞中共已同意向歐盟企業開放多個領域市場，並在金融、服務、製造業及房地產等領域讓步。中共此舉具政治意義，目的是要繞過美國，反制拜登的「重振跨大西洋夥伴關係」。對中共的歐亞政策而言，這項協定與RCEP都具有指標性作用。
