中央流行疫情指揮中心8日宣布1名自浙江入境確診個案（案719），案719雖入境時無症狀，卻在12天後發病，有本土感染的疑慮。指揮中心專家小組召集人張上淳曾表示，案719入境前感染機會較大，但指揮中心發言人莊人祥10日表示，案719入住的防疫旅館也接待案639，需進一步確認案719是否為本土感染個案。
指揮中心8日表示，案719為台灣籍50多歲男性，9月中旬至中國浙江，11月22日入境台灣時雖無症狀，卻於12月5日即隔離第12天確診。
張上淳9日表示，案719於疫調時自稱可能在機場感染，因為他在用餐時曾脫下口罩。張上淳稱，雖然案719第12天才發病，但也在14天的潛伏期內。目前台灣沒有本土個案，也有一段時間沒看到中國公布確診者的基因序列狀況，難以進行對比，除非兩方合作，否則只能從流行病學或疫調判斷可能感染源。
張上淳當時表示，案719入住的防疫旅館沒有任何確診個案，因此在台感染機率較低。在沒有病毒序列可供比對之前，從疫調跟流行病學推論，仍是入境前感染機率較大。不過，該項說法受到台大兒童醫院院長黃立民質疑，他強調98%感染者的潛伏期僅3至11天，案719極可能是本土個案。
不過，莊人祥10日卻表示，案719入住的防疫旅館也曾接待自德國入境的確診個案（案693）。他指出，案693在11月29日入境，當時沒有不適症狀，入境就到防疫旅館檢疫，他在12月3日發病確診；而案719則在11月22日返台後直接進入防疫旅館，直到12月4日才出現症狀。 （相關報導： 相隔10個月再傳中國移入確診 指揮中心不排除是本土個案 ｜ 更多文章 ）
莊人祥表示，2人雖然同住一間旅館，但抵達旅館時皆為步行上樓、未搭乘電梯，且分別住在6樓與3樓，餐點也是外送人員放置房門外自行取用，並沒有與人接觸。不過，為了排除本土個案的疑慮，指揮中心也將針對防疫旅館約12名人員進行採檢並做血清檢體檢驗，旅館環境也會採檢。
