日前風傳媒刊登了我的一篇文章〈蔡衍明藏拙的中天復活逆轉勝之道〉，清晨起來，瞧了瞧「人氣」，也就是幾百個「點擊」，一如我過去在網媒上文章的迴響。
隔了一天的傍晚，「蔡衍明藏拙」一文的人氣居然暴漲到了77000多。再過一天，人氣直衝近10萬。也不知是網軍來襲，帶動了人氣，還是因為標題蹭上了這段時間的爭議人物「蔡衍明」，吸引了更多的眼球？
我好奇地將頁面往下拉，試著瞧瞧留言。這回，留言置頂的，好孰悉的名字，這個H，莫非是我所認識的那位H？
2008年到2010年，我在有線寬頻產業協會任職，職責所在，成天都得跟NCC打交道。那時，H已位居高位，是那種比委員低一點，比眾家兄弟姊妹又要高一點的官兒。根據業界的平均評價指數，H屬於那種正直但不知變通，又帶些僚氣的高階公務員。
這類的公務員，往往自以為比業者更了解產業與市場，與業者溝通，每每擺出一副作之君、作之師的神氣，業者只能順著他的意，千萬不能違逆他的看法。所以，名為溝通，最終的結果是他說了算。
不過，天下一物降一物，高人還有高高人。這類的公務員也有一個優點，那便是服從性特高，長官講的話，絕對服從，長官意見與他不合，他懂得轉彎，依照長官的意見修正自已的意思。彼時，業者與H有意見相左、無法溝通時，大家都會心照不宣地拐個彎，透個訊息，讓H的長官知悉事情的來龍去脈。如此一來，事緩則圓。
像H這樣的高階公務員，怎麼會御駕親征跑到我文章的屁股後頭來留言呢？難道是我的文章寫得特別好嗎？一般普普的網軍無法招架，必須要有更高階的網軍出面應戰？
我懷著一顆虛榮的心，在手機上「滑」閱著風傳媒其他的評論。不看還好，一看，心靈受傷。原來，早在10月30日風傳媒那篇「黃國昌一夫當關，NCC萬夫莫敵」網頁捲簾下面，H就留言啦！11月20日，風傳媒「NCC沒救了！蔡衍明還有救嗎？」那篇，H也留下了不同意見書。
H先後留下的不同意見書，還蠻用心的，也還有點惋惜作者的意思，卻也暴露了NCC官員內心世界的想法。且摘錄幾段H的留言。
其一、S對前老板，照說應該有相當程度的熟悉。當年，S就是因為C咖事件，被蔡老板認為「得罪我的朋友」，S因而離開中國時報！(乖乖，還真不知道H如此嫻熟蔡老闆買下中時的歷史故事呢！)
其二，H扳起了樸克臉孔，為NCC不予中天續照的決策做出辯護。H寫道:《聽證會在中天新聞台換照案件，不是唯一的決定工具，聽證在這個換照案件，甚至只輔助工具，聽證並非必行法定程序。在案件最終決定前，所有的可信證據，只要送達NCC，都可以引用。》
瞧這說詞和氣勢，NCC為中天召開聽證會，彷彿是法外施恩，給中天一個恩惠，一個認錯的機會，最後那句話，更像是NCC「就是真理、就是道路」、廣電媒體的生命皆為NCC所賜!H如是說，真正是把NCC主委陳耀祥只盼大夥兒讓路給公廣集團的那股委曲求全，給徹底比了下去。 （相關報導： 日本政府一度想關朝日電視 ｜ 更多文章 ）
H在另一則留言裡寫道:《S難道忘記了數年前，妳自己在中國時報的C咖事件，蔡衍明是怎麼修理妳的？是怎麼干預新聞專業自主原則的？》
