孔令信觀點:卡管─罷韓─關中天,厲害了蔡英文!

2020-11-29 07:20

? 人氣

蔡英文(中)總統說中天換照事尊重獨立機關NCC,實則蘇揆與蔡英文完全主控其人事(郭晉瑋攝)

蔡英文(中)總統說中天換照事尊重獨立機關NCC,實則蘇揆與蔡英文完全主控其人事(郭晉瑋攝)

等了45天後,小英總統才對處理中天案做出了她的立場:尊重NCC的處理結果,NCC是獨立機關,處理過程不只一種聲音,顯示出民主容納不同的意見。原來中華民國總統就是這樣「保護」言論自由與新聞自由!

★一手掌握熱門話題

以結果論來看,小英的論述完全合乎民進黨的治國邏輯:一切依法行政,由行政院長直接指揮獨立機關主委來處理中天換照案;NCC主委領命和兩位同他政治立場相近(偏綠)的委員聯手依法舉行聽證會,原本兩位委員擔主持人, 但因兩人不低偏綠更有反旺中的立場,應該迴避,NCC卻便宜行事另找了一位委員來形成三人共同主持聽證會,全然不在乎是否合乎民主議事規則!

更妙的是10/26聽證會一開始中天希望由PPT來說明,NCC的主持人卻是一口回絕,表示沒有流程上與設備都沒有提供,NCC自己卻能用相關的設備與PPT來向在座媒體說明流程與議事規則。等到七人鑑定人各自說明自己的鑑定意見時,中天律師要求提供相關資料,以利回應。主持人再度承回,表示事後提供鑑定人報告,中天就可以再做回應。 在此同時鑑定人口徑幾乎一致大批中天,有人說完了就離席,中天提出質疑時,主持人表示人可以不用回答,事後再補充說明即可。三位主持人與七位鑑定人就這樣一路提問質疑中天,能讓中天就問題來回應或提出有利自己證據的時間與機會實在有限。不讓中天可以充分說明或反駁,這樣可以稱為聽證會嗎?

當台灣民意基金會董事長游盈隆說,NCC聽證會,比四十年前的美麗島軍法大審更糟糕時,連綠營不少人士紛紛搖頭時,NCC被批判最多的人還是那七位鑑定人立場根本就是偏綠,毫無客觀與公平可言, 更何況中天自己曾提出四位學者名單(關尚仁等)NCC完全拒絕而全部用了自己人,如此一面倒的鑑定報告,能讓中天與大眾信服嗎?……NCC為杜眾人攸攸之口,趕緊再辦了一次補件說明會(11/9),但是改採關門會議,不讓媒體採訪。等走完這些行程之後,NCC委員會在11/18開會後做出七票一致同意不准中天換照。

一直不發表意見的小英總統終於在11/25民進黨中常會前之達了她的看法,她表示,NCC是獨立機關,總統與總統府不會介入,尊重審查決定;對於中天新聞台換照未過,她說,社會自有公評,也會有不同意見,這就證明了民主的台灣不是只有一個聲音。

小英與蘇揆都說尊重NCC的處理,因為NCC是獨立機關。不過蔡政府根本忘記了,NCC的五位新任委員都是蘇揆提名的,都是經由民進黨運用在立院的多數席次而強行通過的,沒有政黨比例,更沒有邀請社會公正人士,這樣的組識結構能客觀獨立嗎?更何況主委陳耀祥可以被蘇揆中去政院「罵」,總統府密件中提起「兩位委員偏綠可以配合處理中天案」,…委員們都負有政治任務而非專業掛帥,這樣的組織還可以稱為獨立機關嗎?

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章