毫不意外，原本還扭扭捏捏的NCC，撤了中天的照，也正式「出櫃」了！
NCC出甚麼櫃？
一， 它從來就沒準備要准予中天換照；
二， 它連替代中天52頻道的候選人，都想好了；
三， 它從頭到腳，從皮膚到骨子裡，都是綠色的；
四， 它根本不在乎甚麼新聞自由、言論自由，只在乎使命必達；
五， 它負有移轉蘇貞昌包庇丁怡銘、丁怡銘反咬在野黨政治操作、蔡政府硬要人民吃下萊劑美豬、台灣無法即時取得新冠疫苗等議題焦點的任務。
有人說，這事新聞自由最黑暗的一天，也有人說，新聞自由已死！其實，真正在廣電媒體打滾過的人都知道，廣電媒體的新聞自由，從來沒有活過，廣電媒體的新聞自由也從沒有光明的一天，人在矮簷下，不能不低頭，誰敢跟你說真話、說大老實話？
老三台時代，國民黨的黨政軍掌控了老三台，民進黨全面執政時代，換做民進黨的黨政軍牢牢掌控著廣電媒體的各個頻道，不管你是新八台、還是賣藥的、念經的、扯淡還是唱卡拉OK的。只不過，這回，民進黨的黨政軍是透過NCC來管控廣電媒體。
NCC能夠不負黨政軍厚望，是因為它掌握了戒嚴時期留下來的超級武器---廣電三法，也是因為NCC後面有著有線電視系統的助紂為虐。有線電視的助紂為虐，多少有些不得不，但從利益的角度看，NCC與有線電視系統的關係，又比較像是狼狽為奸。
有線電視的吃到飽模式，養壞了消費者的胃，拖延了有線電視數位化的進程，引進了很多很爛的頻道，也變相地扼殺了新聞自由和消費者選擇的自由。NCC無視、也無力糾正政府一手養大的有線電視系統亂象，結果，網媒崛起，OTT平台大興，有線電視訂閱戶一年少過一年，NCC卻能繼續利用有線電視的「定頻機制」和收視戶的習慣，藉著媒體執照申設與換照，來操控媒體，一步一步地將新聞自由送上死刑台。
說穿了，這一切「罪惡」的淵藪，就在戒嚴時期修立的廣電三法，廣電三法不廢，NCC永遠握有整治管控媒體的超級武器，廣電媒體的新聞自由永無實現的一天。
NCC出櫃了，輪到中天出招，中天還有招嗎？
第一，將中天換照案來龍去脈整理成英文懶人包，向以下各個國際新聞組織告「洋狀」，讓全球媒體了解台灣新聞自由與言論自由已重返戒嚴時期。
1,國際新聞協會（International Press Institute），此協會五月中曾發表報告，指稱全球多個民主與威權政府皆利用了武漢肺炎疫情危機，以打擊假消息為名，增加對新聞自由的限制。中天換照事件，協會應予重視。
2,世界報業暨新聞出版協會（World Association of Newspapers and News Publishers, WAN-IFRA）此一協會上月才無畏地批評美國侵犯新聞自由。
3,無國界記者(Reporters Without Borders)此一組織每年製作世界新聞自由排行榜。
4,國際言論交流自由組織 （相關報導： 夏珍專欄：NCC沒救了！蔡衍明還有救嗎？ ｜ 更多文章 ）
5,亞洲有線暨衛星廣播電視協會(CASBAA)在台灣落地的國外衛星頻道多屬此一協會會員，該協會應該非常關心衛星頻道審照、換照的議題。
