觀點投書:除了政治正確,我們給青年人什麼環境?

2020-12-01 06:00

? 人氣

作者認為,中天電視立場與執政黨相異,NCC無法用同樣標準看待其他媒體,獨針對中天開鍘。(林瑞慶攝)

作者認為,中天電視立場與執政黨相異,NCC無法用同樣標準看待其他媒體,獨針對中天開鍘。(林瑞慶攝)

22日秋鬥號招民眾上凱道反萊豬進口,有人反對扯上反關中天的訴求,以免模糊焦點。但讓國人多一種豬肉選擇,為何無法讓國人多一種新聞選擇?媒體與課本的一言堂,除了政治正確,我們給青年人什麼環境?執政者應當為長期國家發展健全,深思熟慮。

★一手掌握熱門話題

豬肉多一種選擇,新聞為何不行?

蔡英文上火線回應進口萊豬(含瘦肉精豬肉),解釋開放美國瘦肉精豬肉並沒有要求國人吃,而是讓國人多一種選擇。只是,基改食品可以標示,為何含瘦肉精卻無法要求標註?這樣可以除了不吃豬肉有辦法選擇不吃萊豬嗎?

多一種選擇的邏輯馬上被網友提出質疑,中天電視立場與執政黨相異,NCC無法用同樣標準看待其他媒體,獨針對中天開鍘。多元新聞更是國家的一個軟實力表徵,為何政府無法接受不同聲音,讓人民多一種選擇?

萊豬可、中天不可,只有一個鮮明的原因讓政府用不同的價值邏輯來判定,就是政治立場是否正確。為了討好美國所以美言進口萊豬多一個選擇,為了反陸所以關了親陸媒體中天,只要政局可以對執政黨穩定掌權,理由都可以見招拆招,沒有一個至高的標準與道理。

台灣將開放含瘦肉精的美豬進口,自扁政府時代以來的美豬進口爭議終告解決。(美聯社)
作者認為,萊豬可、中天不可,只有一個鮮明的原因讓政府用不同的價值邏輯來判定,就是政治立場是否正確。(美聯社)

媒體一言堂,歷史課本單一訊息

筆者還注意到兩個很特別的媒體現象,首先是在台灣播出的大陸劇,現在會特別把簡體字馬賽克,好似擔心被對岸文化洗腦,所以文字特別隔離。以往笑大陸馬賽克新聞,現在用同樣手法對付大陸文化,堪稱龜笑鱉無尾的傳媒現象。

另一個就是政府常把美國為首的少數國家稱為全世界,把美國觀點當是全世界觀點,以政治立場扭曲客觀事實,比如瘦肉精在全球有160個國家禁用,但唯有日本、澳洲等國家開放,政府為了掩飾開放問題,只拿開放的國家來比較卻謊說是國際最嚴,魚目混珠蒙蔽相信政府的民眾。

令人憂心的不只是媒體一言堂化,歷史課本的政治化也堪稱是讓青年軟實力弱化的問題。政府只針對維持政權有利的歷史,去「中華民國」化,讓青年對政府反陸的立場不加猶豫。

掌權擁絕對權力,施政應更深思熟慮!

訊息的一言堂,對於執政黨的政局穩定確實是有利的,但是從長遠來看,國家培養的青年學子,除了政治正確,無法給予多元的思辨能力。

雖然網路開放,但學生本來關心、有興趣於政治的就不多,加上媒體與歷史課本綠化之後,期待學生另外往外探索不同的價值與觀念,根本是難上加難。這樣的環境對於未來的青年將愈來愈不利,因為他們無法面對走出國際的衝擊。

您可觀察到現在的青年學子在同溫層的政治環境下,或只想到自己、或只甘做支持者、或敢怒不敢言,這樣的現象令人心疼與憂心。這現象也令執政當局直得反思,執政或許對於資源的掌握上有絕對的權力,更應對施政方針深思熟慮;如果為了長年掌權對培養青年格局避重就輕,對國家發展恐有極負面的影響,不可不慎。

*作者為網路作家,目前任職於國營事業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章