近日全台亮出瀕臨限電的紅燈，讓一個原本早已存在的缺電問題更為凸顯；而正在為新投資選址的台積電，也不得不面對一個難題：要挺小英總統及她的能源政策，還是要挺股東、讓公司未來風險降到最低？
台積電正在規劃投資5000億、興建下一個世代的晶圓廠；3月時傳出因為擔心國內環保與缺電問題，台積電將赴美國投資設廠，引起國內震撼；在台積電澄清「台灣優先」之後，暫時平息，但實際問題並未解決，台積電的說法其實留有很大的餘地，到這次限電紅燈亮起，再度把這個問題推出水面。
台積電在台灣股市與產業界中，已是不必懷疑、當然的「王者」─其市值超過5.6兆多元，一家公司市值就占台股的18%左右；在產業界，台積電也是國內少數幾家仍具全球競爭力、且未來勢頭持續看好的世界級企業。這麼一家堪稱「台灣瑰寶」的企業，可謂動見觀瞻。
如果台積電也因為擔心未來國內缺電而決定出走，這是百分之百就對綠營的「全面廢核，非核家園」用腳投下反對票，更把蔡政府的能源政策一舉送入棺材中。當台積電的投資設廠地點選擇，被視為對台灣未來供電穩定與否的信心投票時，台積電難以避免、也莫可奈何的成為蔡政府能源政策的「標桿企業」。
台積電近年對國內電力問題其實已發言多次，其顯現的疑慮之心一直難去除。2015年11月，馬英九卸任前到台積電參觀時，張忠謀曾當面告訴馬總統說，台灣投資環境「現在有點隱憂了」，第一個是電，傳出2017年恐怕限電，對台積電有相當大的影響；另外，環保抗爭也是隱憂，「使得我們心不太安」。他也說，如果長期停電、限電，備用電源比台電貴三倍，「就會很累了」。
到蔡政府上台後，工商界不斷反應缺電隱憂，甚至直白的要蔡政府不要廢核，或至少要延後非核家園時程，但台積電總是低調不多說；唯一回應是：政府已經在努力解決問題、相信政府、優先考量在台設廠等「官式應答」。這次供電亮紅燈後，台積電發言系統才說，臨時、短期供電吃緊，台積電內部應變機制足以因應，但這套機制是無法解決國內供電長期結構不穩定問題。雖然含蓄如昔、也不對政府與政策作任何批評指責，但對國內長期供電的憂心已顯現。
張忠謀曾說過，台積電「一分鐘都不能缺電」─其實不僅台積電而已，大部份製造業業工廠都不能缺電，一旦跳電，不是待供電恢復繼續生產即可，而是許多仍處於生產製程中的半成品全部都毀壞，整個製程要重來；輕則是損失原料、增加無謂的成本，重則延誤出貨、影響接單。只是其它可憐的企業沒有台積電的光環，政府與社會不怎麼把他們的缺電憂慮當一回事。
雖然近1年多，國內為了缺電與否、核電要用不用、綠電是否能支應等爭執不休、也憂心不已，但對台積電而言，真正最大也最嚴重的問題與憂慮，是在未來而非今日，因為台積電的擴廠與用電需求增加快速。 （相關報導： 風評：蔡政府不熱嗎？小心燒壞腦袋！ ｜ 更多文章 ）
台積電目前全台各廠用電約110萬千瓦、佔台電供電的3.7%；全年用電約90億度左右；根據其估計，如果依計劃持續擴廠，到2022年時用電需求要增加85%。台積電確實是大胃口的吞電，以核一廠1部機組年發電量約50億度計，就算再憑空生出一座核一廠（核一廠有1、2號機組），發出的電也大部份就被台積電用光，更別提到2022年時，核一、二廠─或許連核三廠都可能─停機除役。台積電對電力供應的憂心，由此數據不難看出是其來有自。
