批柯市府花大錢辦小事 王世堅:該用i-Voting表決是否廢掉i-Voting

2020-10-16 18:35

? 人氣

台北市議員王世堅(見圖)16日質詢時指出,應利用I-Voting來讓民眾表達是不是要廢掉I-Voting。(資料照,蔡親傑攝)

台北市議員王世堅(見圖)16日質詢時指出,應利用I-Voting來讓民眾表達是不是要廢掉I-Voting。(資料照,蔡親傑攝)

台北市長柯文哲在首任市長競選期間,喊出要採用i-Voting讓全民當市長,還稱可藉此為各局處首長做年終考核。台北市議員王世堅今(16)日質詢時列舉歷年i-Voting項目,批評都是花大錢做芝麻綠豆大的事,要求利用i-Voting來讓民眾表達是不是要廢掉i-Voting。

台北市議會今進行民政部門質詢,北市府秘書長陳志銘在回應王世堅詢問時坦言,柯市府6年來未使用i-Voting評鑑過首長,表示多以社會議題為主,並沒有用在官員評鑑。王世堅諷刺道,柯文哲當初的政見等於白說了,且他想也知道,因為官員還來不及被評鑑,就被柯文哲趕走或嚇跑了。

20201013-台北市長柯文哲13日出席「北北基軌道路網政策溝通平台起始會議共識說明」記者會。(盧逸峰攝)
台北市長柯文哲競選市長時,曾提出i-Voting政見。(資料照,盧逸峰攝)

王世堅表示,i-Voting當初建置花了369萬,之後還有專家出席費、行銷宣傳費等花費將近100萬,民政局另外也花了350萬,總共8、900萬。王列舉,一開始,從中正圖書館買個櫃子到內湖公民會館吉祥物名稱都要辦i-Voting,柯文哲講那麼崇高那麼偉大,花那麼多預算,結果卻辦這種芝麻綠豆大事,跟重大市政建設全然無關的。

王世堅進一步說,而後社子島的開發也辦,但他認為這樣的議題不能全只用i-Voting,等同是污辱地方民眾,因社子島老弱婦孺居多,會有數位落差,i-Voting用在此處讓真正要表達、且有權利表達的居民都無法參與,這叫錯誤使用。

限建50年的社子島,要改善居住環境,只要解除限建就可以實現。(朱淑娟提供)
台北市議員王世堅認為,社子島開發的議題不適合舉辦i-Voting。(資料照,朱淑娟提供)

王世堅還舉例,錯誤使用完後,北市府又針對動物園增加不對外開放的時間舉行i-Voting,但動物的訓養有專業的看法,所幸最後結果大家都體恤,否則是陷民眾於不義;另外,木柵焚化場長頸鹿煙囪改塗藍鵲引發反彈,而後又舉辦i-Voting,才把長頸鹿搬回來。

對此,陳志銘回應市府施政還是要聽市民的意見;研考會主委賴彥霖則表示,這幾個案例確實值得檢討反省,並表示大家都還在學習中。而王世堅則主張,應舉辦i-Voting讓民眾表達是不是要廢掉i-Voting,這才算是像樣的議題。

喜歡這篇文章嗎?

方炳超喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章