近期有關2020年總統大選的民調顯示，拜登在全國層面和關鍵搖擺州份，穩定地大大領先共和黨的川普。
破紀錄的籌款金額讓民主黨有更大的財政優勢，意味可在最後階段霸佔無線電視作競選宣傳。
選舉分析人士增加了他們認為川普會輸掉選舉的賭注。
納特・西爾弗的Fivethirtyeight.com部落格目前估計拜登勝率是87%，另一家選舉預測機構Decision Desk HQ則預測為83.5%。
這些預測對民主黨來說，有一種沉痛的熟悉感。4年前也曾經有類似的情況，落敗的希拉蕊也曾被預測有較大的勝率，民主黨人記得這個結果。
歷史會否重演讓川普迎來勝利？如果現任總統真的在1月再次宣誓入主白宮，以下有5個可能的原因。
另一個「10月驚奇」
4年前，就在選舉投票日的11天前，聯邦調查局局長柯密（James Comey）揭露局方正重啟有關希拉蕊在任國務卿時使用私人電郵伺服器的調查。有關故事佔據了頭版一整週，也讓川普陣營有喘息的空間。
距離選舉尚有約2周，類似的政壇炸彈可能足夠讓川普獲勝。
至少到目前為止，10月最大驚奇都是川普的壞消息，包括他的稅務問題以及他因為新冠肺炎而入院。
《紐約郵報》上的一篇文章稱，有關一台神秘的筆記型電腦上有封電郵，該電郵可能將拜登兒子杭特（ Hunter Biden）致力遊說烏克爾天然氣公司的事情聯繫起來。一些保守派人士稱這個事件可以撼動選舉形勢，但這則報導令人質疑的出處及欠缺特異性，意味著它不太可能改變大部分選民心意。
但川普承諾，會有更多對拜登不利的新聞，如果這只是一個開始，並有更多直接證據證明拜登在任副總統的錯失，那就是大不一樣的故事。
也可能會有另一個完全難以預測、更震撼的選舉發展會隨時引爆。如果我們能夠預測這種事，那就不是驚奇了。
民調出錯
實際上，拜登從成為民主黨候選人後，全國民調一直顯示他穩定地領先川普。即使在一些搖擺州份顯示競爭激烈，拜登仍然可以在誤差值內保持領先優勢。
2016年顯示，候選人在全國性民調領先是無關痛癢，這些民調不一定凖確。
預測大選選民的組成——即是誰會真的現身投票——是每次選舉的挑戰，一些民調機構上次預測錯了，低估了白人、非大學學歷的選民人數，他們大多支持川普。
雖然《紐約時報》預測以拜登目前的領先幅度，即使出現好像2016年的誤差，也對他有足夠保障，但民調機構在2020年仍然有新的障礙。
例如，許多美國人計劃首度以郵寄投票。共和黨人已表明有意挑戰郵寄投票，他們認為這種方式有可能存在廣泛舞弊，而民主黨則批評說法是想打壓選民。
