美國史上最混亂總統大選辯論 CNN:中國成最大贏家,反民主人士樂看笑話

2020-09-30 19:40

? 人氣

2020美國總統大選首場辯論,共和黨候選人川普。(AP)

2020美國總統大選首場辯論,共和黨候選人川普。(AP)

美國總統大選首場電視辯論會堪稱「有史以來最混亂」,美國有線電視新聞網(CNN)29日報導,共和黨候選人川普與民主黨候選人拜登之間「醜陋又爭吵不休」的交鋒中,難得兩方具有共識的議題是中國。他們都批評對方的中國政策不夠強硬,川普稱拜登在擔任副總統期間被中國玩弄蒙蔽,拜登則反擊川普曾稱讚習近平的防疫政策「幹得好」。

CNN指出,中國政府當然不樂見中國議題成為美國大選論戰的話題,而且共和、民主兩黨一致抗中,代表華府反中立場非常堅定。不過這場荒腔走板的總統辯論在中國媒體與網路上掀起軒然大波,不是因為中國淪為話柄,而是因為北京當局與反西方民主的評論員終於「撿到槍」──觀賞完90分鐘的口水戰,《環球時報》總編輯胡錫進寫道:「辯論越來越亂,反映的是美國總體上的分裂、焦慮和體制原有優勢的加速流失。」

2020美國總統大選首場電視辯論主持人華萊士與共和黨總統候選人川普。(美聯社)
2020美國總統大選首場電視辯論主持人華萊士與共和黨總統候選人川普。(美聯社)

川普暴走失控 讓北京反民主人士「撿到槍」

中國政府長期批判「西方式民主」、推崇「中國特色社會主義」,拿民主的缺失為中國獨裁專制辯護,官方主流思想認為「中國人雖然無法有民主選舉,但體制相對穩定,保障了經濟成長」。在中國網路社交平台上,一旦有人讚許西方自由或要求改革中國制度,「小粉紅」與激進民族主義者就會蜂擁而上,批評其為「恨國者」,提出西方民主失靈的事例,要求「恨國者」解釋「這樣的民主有比中國好嗎?」「這麼恨中國,怎麼不移民呢?」

辯論會是美國民主體制自1948年以來的良好傳統,有利於美國選民認識候選人的政見立場與人格特質。CNN認為,川普(Donald Trump)在29日辯論會上的失控表現,更進一步削弱全球社會對美國民主的信心,他不斷插嘴、散布假訊息,聲稱郵寄投票(mail-in voting)將發生舞弊、「為我國帶來災難」,導致辯論結束之後,網路上假消息滿天飛。

CNN寫道:「數十年來,美國通過軟實力、以平民為主導的共同行動及軍事實力,在全世界積極推廣其民主模式。美國合理化其霸權的部分理由是基於其民主思想,即美國是一個不同於英國或蘇聯帝國的超級大國,因為美國具有民意代表,其選舉是自由和公正的。」

2020美國總統大選首場辯論,共和黨候選人川普。(AP)
2020美國總統大選首場辯論,共和黨候選人川普。(AP)

報導繼續指出:「雖然記錄顯示,華府理想價值觀與美國政府領導人的現實表現之間存在許多差距,但民主制度作為世界上最強大勢力的存在,確實為整體制度帶來信任感,也使北京和其他地區的專制主義者非常惱火。」

CNN解釋,但是川普讓討厭民主的人可以看美國民主的笑話,例如他在上屆選舉的總得票數比希拉蕊(Hillary Clinton)還低,卻還可以靠著「過時的選舉人制度」入主白宮;以及他宣揚單邊主義、任意退出國際組織,還讚許習近平、俄羅斯總統普京(Vladimir Putin)等獨裁者。

喜歡這篇文章嗎?

蔡娪嫣喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章