# 在家當兵  

民進黨台北市黨部主委難產，外傳綠營內部有意推民進黨智庫副執行長吳怡農接掌。對此，先前曾因吳怡農主張「在家當兵」而嗆他「渣男」的退輔會主委馮世寬，今（3）日強調「我是國民黨，他（吳怡農）不是國民黨」因此不予評論，但他誇讚吳是不錯的年輕人，「在國外讀過書，眼界比一般人好。」

國防及兵役問題，吳怡農先生日前提出「聯合國土防衛」理念，拋出運用「在家當兵」構想將國防耕植於日常生活中。遭國民黨立委吳斯懷痛批，與國軍退除役官兵輔導委員會主任委馮世寬更在直批「渣男」，應理性討論，試申述之。

蔣百里言：生活條件與戰爭一致者勝，相反者亡。全民國防理念，即在強化此種精神教育。

共機頻擾台，國防和兵役制度成為國人關注焦點，日前新境界文教基金會副執行長吳怡農提出「在家當兵」，遭退輔會主委馮世寬砲轟「渣男」，引發軒然大波。對此，吳怡農強調，應先訂定戰略目標，再來尋求最佳方案；他並重申「國土防衛隊」概念，主張透過全民參與，讓敵人瞭解侵犯台灣將要付出巨大代價，成為有力的嚇阻。

新境界基金會副執行長吳怡農提出「國土防衛部隊」、「在家當兵」的想法，引發正反兩面討論，對此，吳怡農15日在臉書上再度強調，全民防衛指的是全民的參與，提高侵台代價才有嚇阻敵軍效果，「國土防衛部隊」就是這個理念的實踐，若社會對這個構想有共識，再釐清技術面的細節。

新境界基金會副執行長吳怡農主張「在家當兵」，卻遭退輔會主委馮世寬批「那是個渣男，不要聽他的」，而後又澄清表示，「渣男」是指吳所提的計畫不值得考慮。對此，「宅神」朱學恒認為，馮世寬很「肚爛」吳怡農，但他其實是想說吳怡農「宅男」，應該是用錯字了。

針對民進黨新境界基金會副執行長吳怡農日前提出「在家當兵」的主張，退輔會主委馮世寬15日回應「那個渣男，不要聽他的」，引發外界討論。對此，台師大政研所教授范世平發文支持吳怡農在家當兵的主張，並表示台灣最大的力量在民間，國防部應跳脫傳統思維。

新境界文教基金會副執行長吳怡農14日提出「在家當兵」的想法，對此，退輔會主委馮世寬15日批吳怡農是「渣男」，不應該聽吳的話，當天稍晚馮世寬接受質詢卻又改口，稱吳怡農是「充滿智慧的年輕人」。對於馮世寬的說法，吳怡農回應，希望大家可以就事論事，從各個方案中尋找最好的國防政策。

小英總統在國慶演說重申「不畏戰，不求戰」，更表示「示弱退讓不會帶來和平」！於此同時，中共竟炒作「台諜案」，配合共機擾台繼續文攻武嚇！而面對赤裸裸威脅的台灣人會怕嗎？願意上戰場拋灑熱血保家衛國嗎？究竟，仍不斷延長年限的教召，或是可能恢復的徵兵制，真能讓台灣武裝成獅子不敢吃的鋼鐵豪豬嗎？就讓我們前進街頭，聽聽人民的心聲！

退輔會主委馮世寬今（15）日上午立法院被問到針對新境界基金會副執行長吳怡農提出的「全民皆兵」看法時，直呼對方是「渣男」、「不要聽他的」，引發關注，稍後在外交國防委員會面對立委質詢再被問到時，改口稱他（指吳怡農）是一位有智慧的年輕人，強調自己不是要傷害對方，「我不是故意的！」

新境界基金會副執行長吳怡農昨天提出「在家當兵」，深入社區的「全民皆兵」作法，但前國防部長、現任退輔會主委的馮世寬卻說吳是「渣男」，還說「大家不要聽他的」。近期對國軍議題多次表達看法的的台北市議員徐巧芯15日則指，「吳怡農是不是渣男我不曉得，但在國防這塊馮世寬是對的」，徐稱，「全民國防」並不是「在家當兵」。

近來共機頻擾台，從前陸軍總司令陳廷寵日前批評國軍「戰力為零」，到國防部宣布新版教召將上路，國防戰備成為關注焦點。針對國防戰力，民進黨新境界文教基金會智庫副執行長吳怡農受訪時表示，他主張「全民皆兵」，可從社區做起，將國防深植在日常生活，讓「在家當兵」成為國防的穩固基礎。