今年夏天格外炎熱難耐，就連防疫保命用的口罩，都不見得戴得住。在悶熱高溫下，過往爭論已久的校園裝設冷氣議題突然大步躍進，由行政院長蘇貞昌在7月宣示，2022年全國高中以下學校，要達到班班有冷氣目標。
根據統計，在全國3883間高中以下學校中，國中小冷氣裝設率約37.16%，高中職約80.6%，班班有冷氣政策，將以前瞻預算323億元支應，其中230億3000萬將用於改善10萬3000間屋齡15年以上的老舊校舍電路系統，92億7000萬則用於冷氣裝設及汰換。
對於未來電費，教育部每年則將另外編列10億預算補助地方政府，並依據各地財務狀況不同，補助70至90%，此外也於8月啟動校園植樹盤點、規劃，並將透過新建與拆修校舍的綠建築標準、安裝太陽光電屋頂等配套措施，期盼同步達到校園降熱及節電。
成大教授林子平：室外若無法有效排熱，周邊溫度恐上升
依據台電初步統計，全國中小學需增設、汰換的冷氣合計超過20萬台，大量冷氣裝設引發的後續問題，專家學者認為不可不慎，首先室外機排放熱氣，便是一大問題。
成功大學建築系教授林子平便指出，校園原本是「都市降溫的綠洲」，如果增加冷氣的使用，室外卻無法有效排熱，則可能造成校園溫度升高，更嚴重的話，甚至可能造成周邊溫度上升。
升溫現象在人口擁擠的都會區會更加嚴重。林子平以數據說明，7月中的台北市，如中和、永和、萬華、中正區，溫度都比郊區高出3度左右，都市裡包含建築物、路面都會蓄熱，還有如冷氣、交通等設施排放的熱氣，此外台北盆地空氣對流也較差，自然會接收到較多高溫。
林子平表示，不同地區條件不同，都會區裝上冷氣後，高溫化的增強效果會更強，在室外變更熱的情況下，冷氣同樣要維持室內26度，會比郊區學校耗更多電，反之又會排放更多熱，同樣結構建築物在市區跟郊區1年的空調費用，模擬下來市區會比郊區還多6400塊電費。
綜觀目前校園冷氣裝設，不少室外機裝置在走廊上，或夾在2排校舍中間，對此林子平呼籲，走廊跟戶外對學生都是重要場所，學校很多課程也要在戶外進行，室外機若裝設的位置不對，恐怕讓校園內通風更差、更不舒服，也讓學生更不願意走出教室，確實現在需要空調，但排熱要好好處理，熱排出去才不會累積，也比較省電。
林子平也從校園降溫進行呼籲，多種樹以外，樹也不是都種在1個地區就好，要種在學生活動區，讓樹蔭減少路面的蓄熱，再來是把柏油停車場、路面等改成透水鋪面，把雨水留在土地裡，就會有散熱效果，屋頂進行綠化或設置太陽能光電板，也會有降溫效果。
「你感冒咳嗽，我也在吸你的氣」
美國冷氣空調工程師協會理事長杜威達則指出，除了降溫、排熱外，空氣品質是常被忽略的重點，不同年齡的孩子從事各種活動時，每個小時的換氣次數其實都有標準，但過去這件事不容易被接受，如他們曾經檢測過竹北幼兒園的室內空氣，發現有部分不及格，甲醛、二氧化碳的含量都是超標。 （相關報導： 盧秀燕年輕照曝光！網驚喊「太有北韓感」，本人親回：你不懂啦 ｜ 更多文章 ）
杜威達指出，行政院這次要採購的是分離式冷氣，但分離式冷氣不對內外換氣，「你感冒咳嗽，我也在吸你的氣」，建議要再加裝內外換氣設備，但以30人約40坪的教室來說，一組設備就要1萬5000到2萬元，這對公家單位可能很難接受。
