觀點投書:馬英九您還要繼續守護「九二共識」嗎?

2020-09-07 05:30

? 人氣

作者認為,前總統馬英九應該拋棄九二共識的論述。(資料照,盧逸峰攝)

作者認為,前總統馬英九應該拋棄九二共識的論述。(資料照,盧逸峰攝)

近日,馬英九的言論引來不少風波,連過去曾擔任馬英九總統競選總部發言人的媒體人蔡詩萍,都被馬英九說不了解九二共識,但九二共識真正的定義是什麼?有多少台灣人真的瞭解或是誤解?勢必先釐清九二共識的定義。

九二共識已凋零,不必為它守護

國民黨認為的九二共識,其核心內容與精神是「一個中國、各自表述」。也就是雙方共同認同「一個中國」,但台灣方面認為其「一個中國」指的是中華民國;北京方面則認為是中華人民共和國,簡言之,就是兩岸同屬一個中國,但是對於「中國」的定義各自解讀,雙方互不承認、互不否認。在馬英九執政時,九二共識被視為兩岸關係的定海神針,不可諱言地,這樣的論述確實在2008年至2016年期間締造兩岸經貿互動的基礎。然而,2019年當中國國家主席習近平發表「告台灣同胞書」,實際上已限縮九二共識的定義:「九二共識就是兩岸同屬一個中國,並共同努力謀求統一。」再加上國際對於「一個中國」的認知就是中華人民共和國,謊論對岸也不承認有各表這件事?這時國民黨仍要堅守著九二共識而自取其辱嗎?從2020年總統大選的結果也可以推論九二共識牌已失效,且漸漸凋零。

民眾認為的九二共識是兩國論?

根據2019年時兩岸政策協會的調查顯示,台灣民眾對於九二共識的內容認知相當分歧,四成四的台灣人認為兩岸是兩個不同的國家,也就是兩個中國或是一中一台;兩成的台灣人認為兩岸是同一個國家尚未統一的兩部分,這個認知與國民黨的九二共識較為一致;兩成的台灣人認為兩岸各自宣稱代表整個中國,這個認知較接近蔣介石時代所謂的反攻大陸。

綜上所述,馬英九抑或國民黨所認為的九二共識即「兩岸的政府各自代表統治範圍內,同一個國家尚未統一的兩部分」但民調卻顯示只有兩成左右的台灣人認為此定義才是九二共識;而多數台灣人認為的九二共識卻認為兩岸是兩個不同的國家。這代表著隨著時間的流轉,民眾對於國家的認知已漸漸形成,已認知到台灣是一個獨立於中國大陸不同的個體;然而馬英九的九二共識卻與多數民眾所認知的產生差異,彼此間隔著遙遠的距離。

要拋棄九二共識還是修改論述?

從民調可以發現,多數民眾真的不瞭解馬英九的九二共識,是馬英九您離人民太遙遠還是您仍沉浸在2008年的勝選氛圍當中?若馬英九您仍試著想用九二共識來為台灣定位的話,筆者認為多數選民將無法接受,況且「一個中國」的定義,在國際上的普遍認知指稱為「中華人民共和國」,若想再用目前九二共識的包裝來呼嚨台灣人民,如此,國民黨離民心只會越來越遠。

筆者認為國民黨勢必要拋下過去九二共識的論述,重新為兩岸關係修改或調整路線;或許也可以從既有的九二共識內容中修改兩岸路線,並試著理性思考到底是黨內的民意重要還是黨外廣大的民意重要?切記要勝選要奪回執政權一定要向中間選民靠攏,才能獲得多數的支持,而非走偏鋒走向少數意見的同溫層取暖而已;持平而論,建議從民眾的視角由下而上出發,而非從黨的理念由上而下來欺騙台灣人民長期錯誤的認知。

*作者為國立政治大學公行所碩士生

喜歡這篇文章嗎?

楊宗政喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章