風評:「冉冉Presidency」一以貫之,有錯都是別人的錯!

2020-08-13 07:20

? 人氣

蔡政府非要把來訪者推到「斷交以來層級最高」,事實上,非國防外交的部長級官員可以互訪,台美早有默契,李登輝時代有(聯邦貿易代表署、運輸部、能源部),陳水扁時代有(運輸部),馬英九時代當然也有(環保署),否定前人墊高不了自己,但艾薩來訪對蔡政府當然別具意義,畢竟這是蔡政府聲言「台美關係史上最好」的四年多來,第一位來訪的部長級官員,而他又是全球大疫之年的主管部會閣員,台灣對他別有期待,並不奇怪,就像前疾管局長蘇益仁直言,今年冬天最重要的防疫物資就是疫苗,「美國無法解決台灣需求,(艾薩)這次就白來了。」

蘇益仁之言的確刺耳,畢竟美國疫情嚴峻,第一波疫苗即使成功,產能都有限,人不為己天誅地滅,美國若自顧不暇,又如何顧及友邦?但是,陳時中怒極大駡「白目」的時候,應該回頭看看三月間,外交部長吳金釗燮和AIT處長酈英傑簽署的「共同聲明」,六大合作機制中的前兩項就包括:快篩檢驗試劑的研發、疫苗的研究與生產;五個月過去,再次簽署的「醫衛合作瞭解備忘錄」,洋洋灑灑各種「促進」,獨缺最實際的疫苗,能不令人若有所失嗎?

首戰即終戰,依據是國防安全研究院評估報告

民主國家執政者難免飽受批評,還得忍受調侃,反擊即使是必要的防衛,但張口出拳前,還得回頭看看自己曾經說過的話、做過的事,陳時中回駡蘇益仁如此,再舉例而言,前總統馬英九參加扶輪社活動發表演講,談及兩岸關係與國家全安時說,「解放軍戰略是首戰即終戰,一旦發動戰爭,讓台灣沒有機會等到美軍馳援,而且,現在美軍根本不可能來。做總統的人不該告訴同胞,若有戰事台灣可能撑幾天,而是要告訴同胞,可以不讓戰爭發生。」這番話說得在情在理,難不成台灣還指望萬一解放軍攻台,會像當年打金門,單打雙不打,打得綿綿無絕期?但馬英九却依然遭到一輪猛攻。

回駡之詞包括:「為匪宣傳」、「長共軍威風,滅國軍士氣」、「毫無根據,想必對軍事很不了解」…,尷尬的是,所有開駡的人都不像馬英九如此關注國防安全與評估,馬英九發言並非依據「不具軍事專業的想像」,而是蔡政府耗費鉅資成立的「國防安全研究院」提出的「二0一八中共政軍發展評估報告」,報告中如此評估:「雖然兩岸並不太可能在近期內爆發大規模衝突,但中國目前的戰略是『強調首戰即決戰,讓美軍未到,戰事已定』。」和馬英九之言近乎一字不差,唯一差別在「美軍到底會不會來」?

難不成時任國防院董事長的馮世寬和國防部長嚴德發都是「滅國軍士氣」的共謀?還是國防安全研究院濫用納稅錢,亂做評估報告?還好腦袋清楚的國防部回應是:「自己的國家自己救,國家安全一向不能依賴外援。」衝著馬英九的駡詞若成立,蔡英文總統是否該考慮一下,把這個莫名其妙的國防安全研究院給廢了?與其做了「長共軍威風」的報告被引用而惱羞成怒,不如少浪費國家預算了。

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 545

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章