台灣民意基金會民調》支持參審制還是陪審制?逾8成民眾選擇「我全都要」

2020-07-27 10:00

? 人氣

根據台灣民意基金會27日公布的民調,對於司法院提出的「國民法官參審制度」,有高達82%的人不瞭解或沒聽說,自認為瞭解的人僅17.5%。(資料照,蘇仲泓攝)

根據台灣民意基金會27日公布的民調,對於司法院提出的「國民法官參審制度」,有高達82%的人不瞭解或沒聽說,自認為瞭解的人僅17.5%。(資料照,蘇仲泓攝)

歷經3天2夜、30多小時的表決大戰,立法院臨時會院會22日三讀通過《國民法官法》,讓民眾與法官共同審判特定刑事案件。但根據台灣民意基金會27日公布的民調,對於司法院提出的「國民法官參審制度」,自認瞭解的人僅17.5%,換言之,10個人裡面只有不到2個人瞭解參審制。

該民調詢問受訪者是否瞭解「國民法官參審制度」?對此,有高達82%的人不瞭解或沒聽說,自認為瞭解的人僅17.5%。和1周前的「司改會民調」結果相比,自認瞭解的人增加9.3個百分點,不瞭解或沒聽過的人減少9.7個百分點。

20200726-對「國民法官參審制度」瞭解程度-兩次比較(2020.07.13、2020.07.20)(台灣民意基金會提供)
對「國民法官參審制度」瞭解程度的2次比較(2020年7月13日及20日)。(台灣民意基金會提供)

民調再詢問,是否贊成未來重大刑事案件採參審制,由3位職業法官和6位國民法官組成法庭審理?對此,有約63%的人基本上贊成,25%不贊成。和1周前民調相比,不贊成的人減少3.5個百分點。

20200726-台灣人對「國民法官參審制」的態度:兩次比較(2020.07.13、2020.07.20)(台灣民意基金會提供)
台灣人對「國民法官參審制」的態度:2次比較(2020年7月13日及20日)。(台灣民意基金會提供)

民調也問,是否同意英美國家採用的陪審制,才是台灣司法改革的根本之道?對此,有69%受訪者表示同意,僅2成不同意。和1周前民調相比,不同意者增加9.1個百分點。

20200726-台灣人對英美陪審制的態度:近期兩次比較(2020.07.13、2020.07.20)(台灣民意基金會提供)
台灣人對英美陪審制的態度:近期2次比較(2020年7月13日及20日)。(台灣民意基金會提供)

至於台灣是否該同時並行參審及陪審制?20歲以上台灣成年人中,有高達81%贊成,僅約13%反對。和1周前民調相比,贊成者減少2.9個百分點,不贊成的人增加1個百分點。

20200726-台灣人對「參審陪審兩制併行」的態度--近期兩次比較(台灣民意基金會提供)
台灣人對「參審陪審兩制併行」的態度:近期2次比較(台灣民意基金會提供)

而對於司法院近幾年推動「國民法官參審制」的整體表現,則有高達近60%國人不滿意或從未聽說司法院近幾年推動相關政策,滿意者僅35%。

20200726-台灣人對司法院近期推動「國民法官參審制」的反應 (2020.07)(台灣民意基金會提供)
台灣人對司法院近期推動「國民法官參審制」的反應 (2020年7月)。(台灣民意基金會提供)

本次調查由台灣民意基金會委託山水民意研究公司執行,經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,調查期間為2020年7月20日到22日,調查對象為全國20歲以上成年人,以全國住宅電話用戶為抽樣架構,並以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣,有效樣本1076人,在95%信心水準下,抽樣誤差約正負2.99個百分點;並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。

喜歡這篇文章嗎?

朱冠諭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章