高雄市長補選將至，國民黨候選人李眉蓁今（22）日遭周刊報導碩士論文有高達96%都涉及抄襲，內文除了段落、章節之間的連接字句外，整本幾乎抄襲自他人著作，連原文錯字也不放過。
淡江大學中文系副教授楊宗翰接受《風傳媒》採訪時直言，教育是比選舉更重要的事情，李眉蓁當年的指導教授跟口試委員都簽了字，如今爆出抄襲醜聞，更應該出面說明，回歸專業跟良心，誠實評價該生的碩專班畢業論文。
李眉蓁論文曝光後，遭外界指出第一章緒論、第一節的首句「臺灣則因為面對國際貿易的變遷」語意就大有問題，一般在寫作時「則」並不會用在此處，更指出這就是整段抄襲自其他論文的鐵證。對此，楊宗翰認為，這段語意大有問題，質疑指導教授跟口試委員恐根本沒有仔細把關。他感嘆，李眉蓁的指導老師都是「有頭有臉」的學者，論文竟出現這樣瑕疵實在「不可思議」！ （相關報導： 4頁不算抄是真的？李眉蓁論文爽抄「整本123頁」 最大苦主其實是他 ｜ 更多文章 ）
楊宗翰無奈地說，選舉只是一時，高等教育跟系所聲譽都應該高於一個小小的市長補選，指導教授更應該主動說明，清楚交代論文口試狀況。其中最該問的是，今日各大學碩士論文口試，是否有淪為「人情式口考」之嫌疑？到底每年有多少在職專班畢業論文，是真正沒有通過口考的？
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
