4頁不算抄是真的?李眉蓁論文爽抄「整本123頁」 最大苦主其實是他

2020-07-22 09:49

? 人氣

周刊爆料指出,李眉蓁碩論整本多達96%內容,幾乎都抄襲自台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒2000年發表的碩士論文。(資料照,徐炳文攝)

周刊爆料指出,李眉蓁碩論整本多達96%內容,幾乎都抄襲自台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒2000年發表的碩士論文。(資料照,徐炳文攝)

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁日前遭爆,論文達4頁抄襲僑委會主委童振源曾發表的文章,國民黨文傳會副主委黃子哲昨(21)日緩頰「要抄不會只抄4頁」,不料今(22)日周刊爆料,指出李眉蓁碩論整本多達96%內容,幾乎都抄襲自台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒2000年發表的碩士論文。

根據《鏡週刊》報導,李眉蓁於2008年發表的碩論〈台灣對中國大陸之貿易分析〉,除了少數章節、約4頁內容抄襲自童振源2004演講整理稿〈兩岸政經互動〉一文,其餘內容幾乎都是抄襲、組裝自雷政儒2000年發表的碩論〈兩岸經貿互動與台商投資之演變分析〉,而李眉蓁的參考文獻中皆未提到上述2篇文章、論文,僅標註童振源另篇論文〈經濟安全發展戰略的兩岸經貿政策〉。

據報導,李眉蓁的碩士論文「不但照抄還亂抄」,除了內文幾乎複製貼上,連正體字、異體字、錯字甚至標點符號都複製貼上,並未修正。

對於論文抄襲爭議,李眉蓁昨面對媒體訪問時避而不答,僅強調「現在是選市長,不是在檢驗論文」。至於李眉蓁母校,中山大學則發表聲明回應,收件10日內將成立審定委員會,送校外專業領域公正學者審查,並於4個月內完成審定,必要時得展延2個月,並以1次為限。

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章