沈榮津稱未包庇唐榮案 孫大千提4疑點諷:鬼月還沒到就開始鬼扯

2020-07-09 16:52

? 人氣

行政院副院長沈榮津(見圖)遭指控包庇弊案,隨後出面否認。對此,國民黨前立委孫大千在臉書提出4大疑點,諷刺鬼月還沒到,沈榮津已經開始鬼扯。(資料照,盧逸峰攝)

行政院副院長沈榮津(見圖)遭指控包庇弊案,隨後出面否認。對此,國民黨前立委孫大千在臉書提出4大疑點,諷刺鬼月還沒到,沈榮津已經開始鬼扯。(資料照,盧逸峰攝)

國民黨立法院黨團日前舉行記者會,指控行政院副院長沈榮津擔任經濟部長時,包庇總統府秘書長蘇嘉全外甥、唐榮總經理張仲傑涉弊案,沈榮津回應絕無關說、施壓。對此,國民黨前立委孫大千在臉書提出4大疑點,並諷刺鬼月還沒到,沈榮津就已經開始鬼扯了。

國民黨團指控張仲傑涉唐榮弊案,但經濟部當時竟以密件調查、沒有懲處,張仲傑則發聲明澄清並辭職,並強調對國民黨毀壞名譽不排除提告。沈榮津辦公室則回應,因為「唐榮是上市櫃公司,若沒有查證屬實就貿然對外揭露,恐會影響公司治理,因此才會採用密件形式。」

對此,孫大千指出,既然唐榮公司已經是上市櫃公司,那麼相關採購弊案,就應該面對政府針對上市櫃公司的相關監理法規,而不僅僅只是公司內規,經濟部怎麼會僅僅以「公司內規」的標準來進行調查?

孫大千表示,4件採購弊案可能已涉及了違反公司法的背信、掏空、及關係人交易的行為,經濟部身為唐榮公司的大股東,為什麼不向檢調司法單位舉發、查個清楚明白。

針對沈榮津辦公室稱因「唐榮是上市櫃公司,若沒有查證屬實就貿然對外揭露,恐會影響公司治理,因此才會採用密件形式」,孫大千質疑,政府主管機關對於其他上市櫃公司所爆發的弊案疑雲,也是採用同樣的標準嗎?查證屬實後,政府有主動對外公開揭露嗎?

孫大千也反問,經濟部如此具有爭議的總經理任命案是由誰主導的?難道不需要負起行政和政治責任?監察院有沒有介入調查?

喜歡這篇文章嗎?

朱冠諭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章