台灣與大陸關係發展的三種可能選項
七十年來，要解決台灣與大陸目前這種分治的局面，說穿了不外只有下列三種選項：
(一)兩岸統一
這是中國大陸方面的終極目標。中國大陸方面現在提出的方案就是一國兩制的和平統一，但如有必要也不排除最終使用武力來求統一之實現。
那麼，台灣人民大多數的想法又如何呢?在台灣，不管哪一方面所做的民調，台灣人民支持統一的人，是愈來愈少。可以說，大多數的台灣人民現在是不會選擇統一的，理由如下：(1)台灣人民不願意放棄現在所享有的政治、經濟和社會制度，尤其是不願意放棄目前在台灣愈來愈成熟健全的自由、民主及法治的政治生活和制度；(2)台灣人民大多數無法接受現行中國大陸的政治、社會和經濟制度，特別是無法接受、適應中國大陸那種以黨治國、共產黨超越一切的黨政體制以及中國大陸黨政機制實際的運作情形；(3)台灣人民不能接受中國大陸的「一國兩制」。台灣人民看到香港回歸20多年但與中國卻愈來愈離心離德，看到香港人的特首和立法會議議員不能完全直接民選，看到香港人民因反對逃犯條例而爆發了歷經數個月之久而事實上是對抗中國大陸反送中暴亂，此一暴亂如不是因新冠肺炎疫情的肆虐，可能到現在還會如火如荼地進行著。香港所發生的這一切，使台灣人民對「一國兩制」深具戒心，毫無好感。
換言之，台灣人民是不能接受「一國兩制」的。此所以，當2019年年初，中共總書記習近平提出一國兩制的台灣方案時，當時正在競選連任的民進黨籍蔡英文總統馬上跳出來嚴辭加以拒絕，並扮演著敢於對抗中國的「辣台妹」角色，使其那時低迷的民調因而一路爬升；而2019年整個年所有參與2020年元月總統和立法委員大選的候選人幾乎每一個人都公開表態反對「一國兩制」。
台灣人民不接受大陸提出的一國兩制和平統一。那麼中國大陸是不是就採取他們內部鷹派和急統派、強硬派所一貫主張的使用武力來實現統一呢？
這是個極其複雜而且必然涉及到美國的問題。美國一向是反對中國大陸對台灣使用武力的。一方面，美國透過其與中國大陸的重要聯合公報如1972年2月的上海公報和1982年8月17日的八一七公報，強烈表達其希望台灣問題的和平解決，也逼使中國大陸聲明要盡量尋求和平方法解決台灣問題。另一方面，則透過台灣關係法的制定，對台灣給予安全防衛的承諾。台灣關係法開宗明義表示，美國之所以和中國大陸建交是立足於台灣之未來應以和平方法決定的期待之上，美國認為任何以非和平的方法包括杯葛與禁運在內來解決台灣問題，都是對西太平洋之和平與安全的威脅，為美國所嚴重關切；美國將維持足可抵擋任何危及台灣人民之安全、社會或經濟制度之武力或其他強制力之行使的能力。該法接著表示，如有對台灣人民之安全或社會或經濟制度之威脅存在時，美國總統應立即通知國會並採取適當之行動以因應此種危險。此處的所謂「適當之行動」，一般認為包括武裝軍事力量之使用在內。
