觀點投書:美中角力下的另一種選擇!

2020-07-05 05:40

? 人氣

在新冠肺炎肆虐全球後,世界進入了以美中為首角力下的新局勢,作者認為,美中之間的爭霸恐怕無法在短時間內分出勝負。(資料照,美聯社)

在新冠肺炎肆虐全球後,世界進入了以美中為首角力下的新局勢,作者認為,美中之間的爭霸恐怕無法在短時間內分出勝負。(資料照,美聯社)

世界在新冠肺炎肆虐後,因國際間對中國問責聲不斷,世界也進入了以美中為首角力下的新局勢。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

無獨有偶,歷史上也曾經歷相似的局面,公元前546年,因晉,楚兩大超級強國爭奪霸權,連年征伐,兵連禍結。而身處在兩大強權之間的宋,魯,鄭等小國,時而被兩大國威逼朝貢,時而被要求出兵,在國家外交政策上進退失據,動輒得咎,即使欲保持中立亦不可得。於是由宋、魯、鄭等小國串聯向兩大國提出「弭兵之盟」,也就是今日所謂的和平協議,而終究締造了晉楚間長達四十年的和平。

二千五百年後的今日,時空背景或許有異於彼時,惟國際間大國政治角力及爭霸仍然如出一轍。南韓在韓戰後,與北韓是統是和,牽連著美中兩大霸權的爭鬥;日本與中國有著戰爭的血海深仇,在美日安保條約下儼然已成為美國的保護國;而台灣不遑多讓,曾因中國與美國建交而被美國第七艦隊背離過,而又在美國國會通過《台灣關係法》及現今的《台北法案》後,使台美關係邁向史無前例的密合。而南海諸國如菲律賓,越南,印尼也在南海諸島上與中國美國勢力犬牙交錯,時而劍拔弩張。以上這些例子皆顯示,時空背景或有不同,而小國處在爭霸大國間的處境是相同的。

20200305-總統蔡英文(5)日上午接見美國在台協會(AIT)主席莫健(James Moriarty),並感謝美國眾議院在415票贊成、0票反對下通過《台北法案》。(取自總統府@flickr)
總統蔡英文3月份接見美國在台協會(AIT)主席莫健(James Moriarty),並感謝美國眾議院在415票贊成、0票反對下通過《台北法案》。(資料照,取自總統府@flickr)

可預見的是,美中爭霸短時間內無法分出勝負,也許是三十年,也許是五十年。在這期間能否如同「弭兵之盟」般,在美中及美中間諸小國發起新和平運動,暫時擱置主權及領土的紛爭,各國相互間能允許在南海,台灣海峽等重要水域之通行權,並加強各國人民間,在經濟文化,醫療,衛生等領域的交流。孫子曰:上兵伐謀,其次伐交,其下攻城。美中角力下的小國是否僅能隨大國起舞?戰爭之外能否有另一種選擇?值得深思。

*作者為公務員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章