針對全美陷入因非裔男子佛洛伊德（George Floyd）遭白人警察跪頸致死而引發的暴動，前美國國防部長馬提斯（Jim Mattis）發重砲抨擊美國總統，他說：「川普是我這輩子遇到第一個沒有試圖讓美國團結的總統，甚至連假裝嘗試都沒有，反之他企圖分化美國，我們正目睹這三年來，這種刻意分化的結果。」
馬提斯的這段話，把主詞換成蔡英文，一樣非常符合台灣政治的現況：「蔡英文是我這輩子遇到第一個沒有試圖讓中華民國團結的總統，甚至連假裝嘗試都沒有，反之她企圖分化中華民國，我們正目睹這四年來，這種刻意分化的結果。」
民進黨曾經是個有理想的政黨，在國民黨一黨獨大的時代，這個以「民主進步」為名的政黨是如此地讓人心嚮往之，然而，曾幾何時，民進黨以「仇恨」為選票製造機，逐漸把國家帶向分裂與毀滅！
製造仇恨，首先要製造共同敵人；有了共同敵人，就有了強大的向心力；有了強大向心力，就產生了共同目標，要製造仇恨，首要之務是將人民的痛苦導向一個「剝奪感」。
早年的省籍對立是建立在「外省人剝奪本省人」的論述，民進黨把基層民眾生活上的痛苦，大大地強化並歸納為是「外省人剝奪了本省人應有的福利！在我唸大學的那個80年代，「趕走外省狗」這種論調讓當時的年輕人十分慷慨激昂，而國民黨的「政權正當性」在當時就已經受到地基式的動搖了。
試圖團結本省人來打擊共同的敵人—－外省人，讓彈丸之地的台灣，從內部裂解，此為台灣的第一波分裂。雖然因為當時的國民黨仍掌握大部分的國家資源，致使民進黨尚無力興起太大風浪，但是，從此卻埋下了仇恨的種子，而民進黨也藉由仇恨外省人，成功地鞏固了自己號稱本土政權的地位，獲得了崛起於政壇的養分。
陳水扁第一次競選總統，打出「三級貧戶之子」的旗號，對抗的是「貴族出身」的連戰，此為貧與富的對抗，此時的我正值大學畢業出社會為生活打拼的年紀，民進黨成功地塑造出「底層人民為生活宵旰辛勞、而富人子弟坐享金山」的社會印象，支持阿扁等同於支持貧困而一無所有的庶民，老百姓票投阿扁多多少少是因為厭惡連戰家族富可敵國的形象，雖然連戰的富貴未必是因為剝削了貧困的庶民而取得，但是，如果我們回頭看國共內戰的歷史，不難找到類似的痕跡，那就是：貧民對富人所產生的「相對剝奪感」！
於是，再一次，民進黨成功地讓自己跟廣大庶民站在同一陣線，人民並不知道民進黨裡也有為數不少的「連戰們」，而傻傻地以為「支持民進黨，我就可以從三級貧戶之子晉身為富與貴的等級」。
扁政府的貪腐讓人民從夢中醒來，2009到2016是國民黨足以撥亂反正的天賜良機，然而，馬英九的溫良恭儉讓卻葬送了這唯一也是最後的一次機會。
相對於民進黨一直靠「製造仇恨、裂解國家」為選舉手段，國民黨雖是相對有執政能力的政黨，但是它並沒有從被共產黨打敗的歷史挫敗中得到教訓，當國民黨開始棄守教育、媒體這兩大足以改變人民思維的利器時，已經種下了後來無可挽回的悲劇了。 （相關報導： 新冠肺炎》各國解封名單獨漏台灣？陳時中釋疑：這項因素大於疫情考量 ｜ 更多文章 ）
太陽花運動以及軍公教的「切心」成功地讓國民黨狼狽下台。好不容易再次奪回政權，民進黨這一次已經充分了解「要永遠執政，就要讓人民永遠有仇恨的對象」，而且要深深地鞏固「仇恨中心」，必須徹底結合教育、媒體、網路三大仇恨傳輸通路。
