觀點投書:可怕的同溫層

2020-05-23 06:00

? 人氣

舉凡台灣與美國,現今許多地方充斥著同溫層與偏激的想法,筆者認為多元的觀點能較理性的思考讓社會形成共識。(資料照,美聯社)

舉凡台灣與美國,現今許多地方充斥著同溫層與偏激的想法,筆者認為多元的觀點能較理性的思考讓社會形成共識。(資料照,美聯社)

現在各社交網站上,有很多政治理念相近的社團。也常有一些自媒體,發布作者對事件的看法。我們應該都有機會,看到一些這些團體發的帖子,以及社友在上面的意見回饋。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我被這種社團上發表及傳播的訊息,所驚嚇的比例還蠻高的;至少比理性求證的態度, 其機會要多太多了!似乎在這種團體裡,只要看到一根毛,就有人可以說他看到一件毛衣。只要這個意見符合社團的立場,意見本身再怎麼荒謬,再怎麼缺乏基本理性求證的過程,都會有人喝采,轉貼,附和,然後深深相信這是一個鐵的事實。在轉貼傳播的過程,如果事情鬧大了,被人家告上法院,就在巷口小聲道聲歉,說這都是轉貼,是別人的意見,跟自己無關。然後回頭繼續傳播,完全沒有反省。反正再被告了再說。

我自己生活在一個政治光譜中間偏右的國家─美國,我個人的政治傾向也是如此。自由民主制度,偏向資本主義,但有社會主義的關懷。崇尚信仰自由,在社會議題上傾向保守。但即使在這樣相對溫和的國家,政治兩極化的現象還是越加嚴重。新聞媒體不好好當政黨的監督者,反而陷入黨派本身的爭鬥,而完全失去公信力。

這種現象台美皆然,各族裔,民主共和兩黨,統獨各異的立場社團,甚至在應摒除政治的教會裡,都有些這樣的傾向。我猜想台美兩地應該也不是唯二的例子,而政治可能也不是唯一會產生極端偏激的議題。

雖然自己已經有注意,提醒自己去看看各種相異立場人士的觀點,也清楚自己的看法,充其量也就是全球幾十億人口裡的一個小小意見。但看到近來這麼多觸目驚心,超越基本人性的偏激言論,並有附和者的現象,還是要更小心自己別陷入過度同溫層的思想死胡同裡。在發表看法時,還是要多求證,多一兩個角度來思考一件事,這樣社會才會容易形成共識,而不走上極端。

*作者為留美建築師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章