新冠肺炎疫情在全球持續發燒，反之，臺灣連日掛0，享譽國際，各國紛紛與臺灣視訊交流如何防疫，身為中華民國國民／臺灣人，大家都與有榮焉。然而，美中仍有不足，不少滯留大陸的「小明們」還回不了家就是一例。
事實上，二月中爆發的「小明之亂」，至今事隔三個月，日前衛福部陳時中部長接受記者訪問時，坦言不讓「小明們」回來，是「痛苦的決定」。但與其爭執到底要不要「開放」小明們回臺灣，我們更在乎的是，到底中華民國在法律上要怎麼界定這些被陸委會稱為「小明」的大陸籍配偶所生之子女？基於這些法律條件，中華民國政府能做的、應該做的，是什麼？
我們聽陳時中部長的發言影片內容，他親口說：「小明他就是沒有我們的戶籍，兩岸關係條例沒有所謂的國籍，他就是戶籍，對我們來講，沒有戶籍就等同不是我們臺灣的人，要在這一塊去處理他。」（口語逐字）
記者的文字報導轉述：「陳時中說，依規定陸配子女若無臺灣戶籍，對於政府而言等同不是臺灣人」堪稱正確。
問題是，這是對的法律解釋嗎？
「國籍是自己選擇」的說法根本無稽
筆者在前文《大家都說錯的小明國籍之亂》已經說過，依據《國籍法》第2條的規定：
有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍：
一、出生時父或母為中華民國國民。
二、出生於父或母死亡後，其父或母死亡時為中華民國國民。
三、出生於中華民國領域內，父母均無可考，或均無國籍者。
四、歸化者。
依國籍法第2條規定，就算在太空旅行時出生在外太空的嬰兒，不論在全宇宙的任何一個角落，只要小孩出生時父或母一方是中華民國國民，這個小孩即自動取得中華民國國籍，就算那個中華民國國籍的父或母在其出生前死亡，中華民國國籍依然「傳遞」至此小孩身上。而且依照《國籍法》第11條規定，要「喪失」中華民國國籍，還得先經內政部許可，就算「小明」想要「丟掉」中華民國國籍，還得先去拜託內政部同意。「國籍是自己選擇」的說法根本無稽。
換言之，只要這個小孩（小明）的父母之一是中華民國國民（在大部分情況下，中華民國國民指涉的對象大致等同於一般所謂的「臺灣人」），而被陸委會稱為「小明」的陸配子女，只要父母一方是中華民國國民，這個小孩（不論他叫小中、小華、小民、小國），都自動是中華民國國民，完全沒有選擇餘地。怎麼可能會得出「陸配子女『小明』沒有我國籍」這個荒謬的結論？
法律地位不是看登記是看法條
再者，很多鄉民（包括陳時中部長在內）在「阻擋」小明回來時，不好意思說是在歧視陸配的子女，只能拐著彎說：「沒有戶籍就等同不是我們臺灣的人」（陳時中部長用語）。 （相關報導： 觀點投書：滴妹、蔡英文、鐵人部長─笑談小學生的斜槓志願 ｜ 更多文章 ）
問題是，根據我國《憲法》第3條：「具有中華民國國籍者為中華民國國民。」只要符合《國籍法》第2條規定的人，就自動取得中華民國國籍，就—是—中華民國國民。媽媽（或爸爸）是大陸人民的小明，與媽媽（或爸爸）是美國國民的小美，對中華民國來說，只要他們的爸爸（或媽媽）是中華民國國民，他們「都—是」中華民國國民，政府依照憲法第7條平等權（原則）的約束，不能對他們大小眼。
