觀點投書:「浮浪貢」領無紓困金,蘇揆怎能「為德不卒」?

2020-05-08 05:30

? 人氣

行政院長蘇貞昌大打紓困宣傳,結果真正有需要的人還是未必領得到。(顏麟宇攝)

行政院長蘇貞昌大打紓困宣傳,結果真正有需要的人還是未必領得到。(顏麟宇攝)

武漢肺炎爆發至今已數個月,台灣防疫成績,全球有目共賭,既沒有封城,也沒多大限制民生商業活動。行政院卻突然想到要對大多數企業和農漁民紓困,看來,又是想錦上添花再加政績一樁。但蘇揆怎就不會想到:原就已失業的民眾甚或遊民們,他們向誰要紓困去?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

民間福佬語常說的「浮浪貢」,大概是指的是一些無所事事的失業者或遊民;若是心存「我慢」的人,習慣就認為這些失業者是遊手好閒的「浮浪貢」;但我們的社會救濟制度向來只做一小部份;殊不知,這些人之所以成為「浮浪貢」,可能因為精神或肉體有病、也可能學歷不高能力有限、或是中年失業進退失據,再不然就是工業發展躍進,過去學的一技之長,現在全都變廢招。

依史料,「浮浪貢」源自日治時代對「浮浪者」(ふろうしゃ)的稱呼,指的是一群居無定所的流浪漢,或是逃稅離家出走的人。不過日本人公道多了,他們依《臺灣浮浪者取締規則》會設「浮浪者收容所」,除了防止前清留下的「羅漢腳」擾亂治安外;基本上,日本人主要是對「浮浪者」進行戒護治療,再強制就業訓練。

但台灣的失業者尤其是求職無門的弱勢和中老年人,雖然不致於再被叫做「浮浪貢」,但以這次疫情紓困為例,他們簡直就是被拒於門外的「浮浪者」,不但沒有任何政策對他們伸出援手,即便連賣玉蘭花的弱勢老弱也被百般刁難。相較於美國川普總統對每位成年人發1000美金、小孩發500美金;我們行政院在沒有封城以及限居令的情況下,拿出這種紓困政策的用意,要不是沽名釣譽,就是應了《史紀》裡的一句話:「公,小人也,為德不卒」。

*作者為自由作家

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章