批衛福部農藥政策因「民意」急轉彎 主婦聯盟：誰還會對專家會議認真看待？

衛生福利部食品藥物管理署於15日發布修正「農藥殘留容許量標準」，公告放寬22種農藥在128項蔬果植物等農產品的農藥殘留容許量。主婦聯盟環境保育基金會25日於臉書粉絲團，針對此事做出回應。其中，主婦聯盟認為，可以接受政府暫緩實施氟派瑞用在茶葉上的標準，但仍對其急轉彎的決策方式感到不解，並將給外界過多的聯想。

日前發現農藥氟派瑞殘留放寬，竟是因為廠商向食藥署申請，而這次的農藥開放是在衛福部長、次長不知情的情況下，僅經過安全與營養諮議會討論即通過。主婦聯盟表示，過去即知道農藥的前端使用範圍與劑量的調整，只要有人來申請，農委會就會去做相關的實驗和研究，並研商調整，而食藥署跟著研商修正殘留容許量。主婦聯盟表示，這套流程雖是例行公事，但仍希望政府應該有一個大的政策方向在引導，而不是沒有方向地有人來申請就申請，要調整就調整。

談及農藥減量、合理用藥，主婦聯盟表示，應該要符合「農藥減量、合理用藥」的方向，前提是這樣的擴增，應該至少是用毒性較輕去取代重的，必須同時檢討其他毒性較重的舊藥應停止使用或減量。他們更表示，期待政府未來在農藥調整政策上都能夠對社會大眾說明清楚，調整的方向是有符合農藥減量、合理用藥的目標。 （相關報導： 「沒有決策髮夾彎」林聰賢：個人反對農藥無限制開放 ｜ 更多文章 ）

主婦聯盟表示，可以接受政府暫緩實施氟派瑞用在茶葉上的標準，但仍對程序感到不解。主婦聯盟說，開完專家會議後，並且已在會議上宣布維持原公告決議之後，數小時內又以「傾聽民意，持續溝通」的理由推翻之前專家會議的決議，這樣的決策程序不洽當，「這等於宣告專家會議的結論，可以輕易地被其他政治決定給凌駕，這樣以後誰還會對專家會議認真看待？」並表示這樣急轉彎的決策模式反而會給外界過多的聯想及捕風捉影的猜測。