七月初，立法院第一次臨時會結束，只通過考試委員、卻未通過監察委員的人事同意案。立法院將在本週召開第二次臨時會，29日行使同意權。但是在上週，即將卸任的監察院長王建煊砲轟部分監委是「家臣」、「樁腳」，還說監院應該關門。而國民黨立院黨鞭林鴻池更傳出向馬總統預告可能有2、3席監委提名人落選。可見得在兩次臨時會之間，國民黨不思更換名單，可說視民意如無物，讓考試院與監察院的酬庸形象難以翻身。
在第一次臨時會結束後，政大選舉研究中心的線上調查實驗室調查發現，七成的受訪者認為總統應該提另一份名單，只有兩成的受訪者認為應該送同一份名單，另外有一成受訪者無意見。這份調查是在本月7日到15日完成，有1349位受訪者填答網路寄送的問卷，填答率為一成，與一般電話民調相當。
由於網路民調的受訪者來自於過去電話調查時詢問電子郵件信箱，他們的「政黨認同」記錄來自於電話民調，跟目前的時事沒有任何相互影響，可以避免自我合理化的問題。用政黨認同與這一題進行交叉分析，我們發現五成的國民黨認同者贊成提另一份名單，只有三成四的國民黨支持者贊成提同一份名單。高達九成的民進黨支持者贊成提另一份名單。
由於網路民調的填答者多為年輕族群，可以讓我們觀察到年輕世代的想法。年齡與這一題的交叉分析顯示，20至29歲的年輕選民之中，高達75%認為應該提另一份名單；30至39歲的民眾之中，也有高達74%認為應該提另一份名單。
從這個調查結果可以看出，雖然有一定比例的國民黨支持者支持同一份名單，半數的國民黨支持者跟絕大多數民進黨支持者一樣，不滿意目前這份名單。
如果馬總統執意提名同樣一份監委名單，不僅無法獲得更多民眾的支持，部分藍委凜於民意，有可能無法投下同意票。而年輕人對於這種位子大風吹的文化特別反感，國民黨固然應該負起責任，但是在野的民進黨也應該注意。
考委以及監委長期被認為是政治酬庸的職位，但是其職權仍然相當重要，尤其是監委，民眾仍然期待可以稍微改善政府治理效能不彰的問題。如果馬總統仍然堅持全部過關，無法超越酬庸文化，那麼在最後的任期內將更難留下值得尊敬的歷史記錄 。
＊國立政治大學選舉研究中心研究員、線上調查實驗室共同主持人、台灣守護民主平台理事
