《一戰百年系列》參考紀錄片：被戰爭治癒的詩人與作曲家
BBC紀錄片《The Poet Who Loved the War: Ivor Gurney》（熱愛戰爭的詩人艾弗葛尼）
早慧的天才詩人與作曲家艾弗葛尼（Ivor Gurney），自青少年時期便為情緒（躁鬱）問題所苦，一度精神崩潰而中斷創作與學業。
一戰爆發後他於1915年初從軍，擔任低階士兵，前線生活讓他精神疾病確實好轉，恢復詩文、樂曲創作，文思泉湧產量足以集結成冊出版。然而「好景不常」，他在戰場上陸續中彈、吸入毒氣，回到家鄉療養後，精神與創作一樣無法穩定，健康每下愈況，死前15年在精神療養院度過。
艾弗葛尼的詩風強健獨特，生動捕捉前線士兵的戰爭經驗，許多著名的詩曲，都在危險激烈的西線戰事中完成，是相當具代表性的一戰詩人。
Broadcast on BBC Four 30/03/2014 Director of Photography: Ryan Owen Eddleston
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
目前贊助金額NT.6.16K
想要一起表達支持這篇文章？
贊助文章
更多文章
《一戰百年系列》五四運動與中國共產黨 巴黎和會帶來意想不到的結果，加速中國民族主義的爆發與成長。上海《申報》當時曾這樣評論：「巴黎和會之始，我們多聞所謂公正的勝利、支持弱小民族權利，但是我們得到了什麼？求助他人者是註定要失望的。讓國人今天知道，一勞永逸的是自力更生。如不是國人拋棄了自己的利益，誰能侵犯它們？」
孫慶餘專欄：阿扁的祝福還是詛咒？ 在獨派威脅下，民進黨全代會果然擱置了「凍獨」案。主席蔡英文前一天還振振有詞說台獨是這一代民進黨人及台灣人民的追求與理想，並已變成年輕世代的「天然成分」，這樣的事實及狀態如何去「凍」、去「廢除」？但本身就是民進黨台獨歷史一部分的林濁水卻指出，當年台獨黨綱原無「台灣共和國」字樣，是陳水扁畫蛇添足「改壞」的。問題原來出在阿扁！
李念祖專欄：非常上訴制度裡的憲法問題王健壯教授在風傳媒的專欄中提出一個問題，唯有檢察總長可以提出的非常上訴，檢察總長行使裁量的標準為何，有沒有任何政治上的考量。這是個好題目，而我想談的則是，非常上訴制度本身有無與憲法牴牾之處，也是個值得好好檢討思考的問題。為什麼會質疑非常上訴制度違憲呢？問題出在刑事訴訟法只許檢察總長針對違法終局確定裁判向最高法院提出非常上訴，卻不許同為當事人的被告提起，很有理由質疑業已違反了憲法上保障訴訟程序當事人對等的正當程序。非常上訴，本質上相當於聲請再審的程序，是舉世罕見而襲自法國的制度；法國則是舉世有名行政權至上的國家。非常上訴為什麼只得由檢察總長提起呢？有表面上的建制理由，也有隱含在制度背後的權力心思。表面上的理由是，交由檢察總長針對違背法令的確定裁判（通常是最高法院的裁判）提出非常上訴，以期糾正顯然違法的裁判。那為什麼不許被告提出呢？制式的回答通常是說，刑事訴訟法將挑戰確定終局裁判的事由兩分，針對法律錯誤交由檢察總長提起非常上訴；針對事實錯誤則由被告聲請再審。各有所許，以示對等。此說看似公平，其實不然。刑事訴訟中證明被告犯行事實存在，舉證責任是在檢方。三審定讞之後若還容許檢方以發現不利於被告的新事實為由聲請再審翻案，破壞憲法上無罪推定原則，莫此為甚，自無道理。以不許檢方發現新證據聲請再審翻案交換做為被告不得提起非常上訴，其實是用不該換應該，殊屬無稽。確定裁判如果具有可由檢方加以指摘而須改正的顯然錯誤，有什麼理由不讓刑事責任關乎己身的被告提出爭執？檢方可以而被告不可以提起非常上訴，是對正當法律程序的平等保障設限，應該追問制度上所以如此的理由。非常上訴的建制目的到底是什麼？學理上的回答是有兩個目的：一個是統一法令解釋，一個是保障被告權利。這樣的說法，值得深究。說是保障被告權利，理由相當牽強。刑事訴訟法明文規定，提出非常上訴，不限於有利於被告的場合；最高法院因非常上訴而廢棄原裁判，並不當然對被告發生效力，也就是說非常上訴並不當然與被告有關。不與被告有關的制度，說是為了保障被告的權利而設計的，通嗎？話說回來，說是要保障被告的權利，竟不許被告自己聲請非常上訴保障自己的權利，卻讓對手當事人檢方的總指揮來為保障被告權利把關，刑事訴訟法放著最有效的保障手段（由被告自提非常上訴）不許當事人利用，卻去採用一個未必足恃、甚或是不具期待可能性的辦法（由檢察總長出面救濟被告），說要保障被告權利，豈非欺人之談？簡單地說，刑事訴訟法所使用的手段不是有效達成目的（保障被告權利）的手段；所反映的實象則是：看起來正當的目的，其實不是個真實的目的；於是，目的與手段只怕都將難以通過憲法第二十三條比例原則的檢驗。至於另外一個目的，也就是追求法令的統一解釋，聽起來似乎很正當，其實也挺可疑。統一法令解釋，究竟是統一誰和誰的不同解釋？如果是要統一最高法院的見解，為何偏勞檢察總長？何以只有刑事訴訟有此需要而民事訴訟或行政訴訟均無？民國四十年代，行政威權最盛的時候，檢察總長不同意最高法院駁回非常上訴的裁判的見解，就曾大剌剌地聲請大法官為統一解釋。大法官一方面說，檢察總長應受最高法院非常上訴裁判的拘束，不服最高法院的判決不是由大法官統一法令解釋的場合；另一方面卻不敢輕攖其鋒，還是找了另外一個理由，不但做出了釋字第28號解釋（是個不利該案被告的統一解釋），還依著檢察總長的意思推翻了最高法院的見解。非常上訴以「統一法令解釋」，在檢察總長說來，竟然是為了統一檢察與審判的見解之用的，如果最高法院不埋單，還可以聲請大法官解釋。而這一切，都與保障被告人權毫不相干。問題是，不是為了保障訴訟當事人的權利，架設一個非常上訴制度來統一法令見解，到底是為了什麼？只有檢察總長得提起非常上訴，這就是說，他是全國唯一可以指出最高法院刑事裁判具有瑕疵，而發動最高法院自為檢討程序的人。暗藏在制度設計背後而不便公開的消息是，非常上訴其實隱隱藉著賦予了檢察總長「予一人」的地位，既圖建立檢察體系與審判體系之間某種平起平坐的權力對等觀感，也有突顯以檢察總長為代表的檢察系統，與同為刑事訴訟當事人的的被告乃至其辯護人相比，在法律知識地位上身分高人一等的意思。這些其實都不是能與講究審判獨立以追求公平正義的司法制度相容的威權意識。經常被用來當作檢方護身符的規定是刑事訴訟法第二條：「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。」檢察官慣用此條證明法律業已賦予檢察官同時為有利不利的裁量地位。然而規定是一回事，能不能做到、有沒有做到是另一回事。此一規定的目的是要檢方記得尊重被告應受保障的權利，而不是在檢方忽視被告權利時，用來支持檢察可以濫用裁量而便宜行事的藉口。曾經發生最為離譜的一個案子，就是蘇建和案。當年檢察總長曾為蘇案三次提出非常上訴，後來重開審判之後，法院判決無罪時，檢方竟又幾度上訴，注意與不注意之間，漫無標準，自相矛盾，莫此為甚。就非常上訴制度而言，其間的憲法問題還不是出在檢察總長可以為被告的利益提出非常上訴，而是出在法律只許檢察總長提出卻不許被告自行提出的禁制。身為檢方的最高層級而要為被告的權利翻案，先天上就已處在一個利害衝突的位置，刑事訴訟法非但不考慮檢察總長其實有應該迴避的問題，反而不許被告享有同樣的權利，自非講究平等保障當事人權利的正當法律程序思想所能容許者。再看一看民事訴訟法與行政訴訟法的規定，都能容許當事人雙方對於適用法規顯有錯誤的確定裁判提出再審，獨獨刑事訴訟法不許，就可以知道刑事訴訟法特設非常上訴一章，並不是為了保障權利而存在，它恰恰是為了限制權利而設計的。談了這許多非常上訴制度設計不合憲政法理的問題，有沒有機會勞請大法官做個憲法解釋呢？依照現行司法院大法官審理案件法的規定，提起非常上訴而被最高法院駁回的被告，挑戰非常上訴制度違憲而聲請大法官解釋，大法官其實沒有理由不加受理。但是就在不久之前，大法官已然決定不受理這樣的聲請。非常上訴制度合不合憲，難道不是個重要的憲政問題？令人不解的是，如果非常上訴是個合憲的制度，大法官竟然不能用憲法解釋講出個道理嗎？
王芳萍：反廢娼運動的苦難 是社會不面對結構古蹟文萌樓的都更爭議，最快9月中才有結論，作為台北市反廢娼運動的基地，《風傳媒》27日專訪核心運動者、日日春關懷互助協會理事長王芳萍，回顧那場性、階級與政治摻雜的艱辛戰役。以下為訪問紀實：
憂落選急拉票 監委提名人失格本屆監委任期將在7月底屆滿，立法院趕在本周召開二次臨時會，29日行使監察院人事同意權，國民黨政策會執行長林鴻池已清楚向總統馬英九預告，因此次監委被提名人爭議不少，要總統有心理準備，不可能29位監委全數達陣過關，他向府方保守推估應會掉2、3席，但馬英九仍要求黨團全力輔選，「一個都不能少」。高層強制黨籍立委為府方監委提名名單背書，黨籍立委強烈不滿，黨團立委私下認為，此次監委被提名人若掉個5席，應屬正常，也因此，不少監委被提名人已展開自力救濟，透過各種人脈管道，或親自或由親友代勞拉票，甚至部分國民黨立委儼然淪為準監委的樁腳，還幫他們向其他黨籍立委展開人情攻勢拉票。
總統下指導棋 準監委比小學生聽話此次監委被提名人配合府方要求，可說已到「一個口令，一個動作」的地步。府方要求監委被提名人提供書面資料給國民黨籍立委化解爭議，但離譜的是，總統馬英九還親自批文指示監委被提名人以2頁說明內容為限，且需劃重點標示，好方便國民黨立委閱讀。
監委求連任 不沾敏感案件本屆監委即將在7月底卸任，監察院內連日加開各種委員會進行大清倉，務求本屆調查案件可以即時審查通過，或提出糾彈，但因下屆提名名單中有6位現任監委，因此近來監院頻頻出現尋求連任監委或忙著趕業績，或急著避掉爭議案件的怪現象。
《一戰百年系列》前線後方齊聲唱 一戰流行樂 一戰時期的流行歌曲類型多元，有的抒發軍人對家鄉的思念，有的追求今朝有酒今朝醉的眼前娛樂，也有些歌表現抗議歌曲的早期形式，進行曲風（marchingsong）則能鼓舞軍隊士氣。政府當然也不會放過任何宣傳機會，透過特定歌曲的隱微意味，鼓勵士兵為祖國奮戰。
中國基因改造稻米擴散 一發不可收拾中國央視新聞27日引述上海某食品加工企業總經理說，根據他們瞭解的情況：轉基因（基因改造）大米（稻米）已經擴散，很難收回，一發不可收拾。湖南、湖北、安徽、福建一帶的米，大部分都被轉基因汙染。因為市場上大米來源眾多，儘管有檢測環節，企業也是防不勝防。
閻紀宇專欄：如何讓加薩停止流血？以色列與巴勒斯坦在加薩走廊（GazaStrip）的戰事27日進入第20天，雙方死傷數字持續急遽攀升，加薩的巴勒斯坦平民受害最為慘烈，尤其是兒童。稚弱的身軀布滿血汙與塵土，天真的臉龐被狠狠刻上殺戮的殘酷，隨著戰地攝影記者傳出一幅又一幅不該出現在文明世界的景象，全世界都在問：這場戰爭到底如何才能結束？
《一戰百年系列》海報：軍國主義的多樣面貌 一戰爆發後，各參戰國政府很快發現，這種規模的戰事，不能光靠軍隊前線奮戰，也需要全民團結一心、匯聚資源。要提振國民士氣、刺激愛國心、鼓勵特定行為與思考方式，有賴於強大一致的政治宣傳（propaganda），因為民間對戰爭的觀感，影響徵兵效率與民眾貢獻的意願，重要性不可小覷。
王建煊出新書 爆料監委接受招待歪風監察院長王建煊即將在月底任滿，王建煊預告下個月將出新書《同胞們！莫再沉淪》。王建煊在書中爆料，監委權大氣粗，接受吃飯、領酒、旅遊招待是見怪不怪的事，但確實有礙監院形象，這屆他有嚴格禁止，還引發反彈說「只有他是聖人，不吃不拿，我們就會，把我們當小孩子管嗎？」
疑遭株連 令政策妹夫月餘未露面6月19日，時任山西省委常委的副省長杜善學，以及時任山西省政協副主席令政策幾乎同時接受組織調查，巧的是，兩人都是山西省運城人士。當天晚上，時任運城市委書記王茂設也「被帶走」，運城市委書記一職懸空至今，現在，連副市長王健康也傳出月餘未公開露面。
緩批反服貿 王建煊：一講監察院就被佔領監察院長王建煊將在31日任滿，預告隔天8月1日就會發表新書。王建煊說，台灣早就在bye-bye的路上，但這一切都是自作孽，尤其是目前逢中必反，反掉自己的未來。王建煊也舉反服貿佔領立法院為例，他不是不敢說，也不是怕監察院被佔領，但是怕監委又群起圍剿他，但他也將在新書中批露此事。
救災只發瓦片水泥 中國廣西傳暴動7月26日，廣西潿洲島旅遊度假區管理委員會以及北海潿洲島旅遊發展有限公司遭到部分島民圍攻。島上居民表示，颱風過後，有村子到現在還沒有通電，有村民認為潿洲島旅遊區管委會災後無作為。潿洲島邊防派出所26日向記者證實確有上述事件發生，目前事態正在進一步處理中。
學運建言 吳清友籲先和自己溝通經貿國是會議全國大會今（27）日進入第二天議程，有太陽花學運參與者在會中對政府政策提出批評並建言，隨後發言的誠品董事長吳清友表示，現在很多年輕人對未來與工作抱持悲觀，但他建議年輕人要先學會和自己溝通，而政府如果有具體機制，企業非常樂意出錢、出力，協助下一代的發展。
美國總統的彈劾程序與案例美國眾院紀律委員會（RulesCommittee）24日以7比4的票數表決通過一項決議，將對美國總統歐巴馬（BarackObama）提起「濫權」訴訟，同時，由前阿拉斯加州長帕琳（SarahPalin）所發起的彈劾歐巴馬連署也正如火如荼地進行，被視為今年11月期中選舉（midtermelection）的前哨戰，美國總統的彈劾程序為何？美國歷史上又出現過幾次總統彈劾案例？
管中閔：景氣燈號可望連5綠國發會將於明（28）日發布最新一期景氣燈號，國發會主委管中閔今天接受媒體訪問時表示，根據目前所公布的指標研判，沒有意外的話，6月景氣仍將續亮綠燈，而這也將是今年2月以來連續亮出的第5個綠燈，顯示我國景氣仍呈穩定回升。此外，財政部長張盛和今日出席經貿國是會議全國大會，他在中場休息時受訪也說，雖然國際經濟有下修情況，但也不必預測過於悲觀，台灣的市場基本面很穩健。媒體詢問股市未來走勢，張盛和強調，他不便評論股市走向如何，但是台灣經濟基本面不錯，很穩健。國發會每月都會依出口、股價、就業等9項指標的變化編製景氣綜合判斷分數，再依分數高低對映各式燈號，以讓外界對景氣的走勢，一目瞭然。國發會官員指出，6月份股市、投資及工業生產都轉好，景氣對策信號有機會亮出連續第5個綠燈，代表台灣景氣續呈穩定回升。
彈劾歐巴馬總統？美國共和黨步步為營美國眾院24日通過一項決議，將對美國總統歐巴馬（BarackObama）提起「濫權」訴訟，在此同時，由前阿拉斯加州長裴林（SarahPalin）所發起的彈劾歐巴馬連署也正如火如荼地進行，但這項彈劾案不但引發美國共和民主兩黨討論，更被視為今年11月期中選舉（midtermelection）的前哨戰。
風評：緋聞免議 擋人財路不能不查人有七情六慾，不必事事泛道德論，不過，馬政府六年四位閣員不計教訓，前仆後繼捲入桃色危機，也令人意外。更錯愕的是，被爆夜會秘書的勞動部長潘世偉在辭官獲准後，竟在臉書公開貼文，直指自己被爆料的內情是「擋人財路」，其事若真，則比「緋聞」更嚴重，就不知道政風或廉政單位查不查得出所以然？
中韓簽FTA 機械公會憂被迫出走經貿國是會議全國大會今（27）日進入第二天議程，多位與會代表擔憂台灣加入區域經濟組織速度過慢，降低競爭力與優勢；機械公會代表直言，年底中韓即將簽署自由貿易協定（FTA），機械面臨產值衝擊，若政府不再努力，機械業將面臨被迫出走的命運。
太陽能廠遭美課重稅 經長：意外美國商務部公布對台灣太陽能反傾銷初判結果，台灣銷至美國的產品將被課27.59%至44.18%反傾銷稅，經濟部長張家祝今（27）日表示，此結果與我方預期差距大，經濟部已請國外律師以及專業人士協助，希望透過和解、舉證或其他方式，在11月底終判時可以有所調整。
新世代觀點：一顆心？兩顆心？不用心！「陳水扁指出未來四年，也就是在公元2002年以前，將繼續推動完成21世紀台北的戰略佈局，推動台北市舊都心改造及五大副都心的開發建設，讓21世紀台北成為一個先進機能多核心的國際城市…」（陳水扁競選總部新聞稿，1998.10.23）
藍禍起蕭牆 年底激戰占下風2014年底九合一選舉，對國民黨而言是保衛政權的前哨戰，馬英九政權進入尾聲，藍營內部各山頭躍躍欲試，「禍起蕭牆」的戲碼在濁水溪以北上演，包括基隆市、彰化縣、南投縣，甚至濁水溪以南唯一的藍天嘉義市，都面臨分裂危機，加上南部選情艱困，黨內人士憂心指出，嗅到1997年的味道，恐會連帶影響2016年大選。
維斯塔觀點：悼《主場新聞》─你可以去到幾盡？今日傍晚，從誠品敦南店這個被喻為臺灣文青指數最高的書店離開時，原本光亮的天色忽然暗沉下來，我狐疑了兩秒，便信步走到仁愛圓環旁等公車。等車的空檔，我打開iPhone手機瀏覽PTT的八卦板，沒想到卻從上頭得知一個晴天霹靂的消息……
管中閔：區域經濟整合台灣必走之路經貿國是會議今（27）日進入第二天議程，國發會主委管中閔說，積極融入區域經濟整合，是台灣未來必走之路，政府一方面應加快跨太平洋夥伴協議（TPP）與區域經濟全面經濟夥伴關係協議（RCEP）談判，另方面應思考兩岸經貿自由化的模式與進程，以及開放可能衍生利益重分配及產業結構調整等課題。
《一戰百年系列》坦克鼻祖「母親號」歷史往往不似我們原先想的那樣，以為坦克是德國人發明的，因為二次大戰德軍發動的「閃電戰」，給我們太深刻的印象。最早發明坦克的其實是英國人，德國軍部最初還看不上它，嫌它笨重，慢如龜行，直到第一次大戰結束前，德軍高層才意識到坦克的價值，暗中發展，並賦予理論，終於在第二次大戰中大放異彩。
風中物語:鬼月小確幸最近全聯在電視上熱播一支廣告，要吸引民眾在農曆七月中元普渡到全聯買東西，今天全聯又在嘉義造勢，舉辦音樂節，請來廣告代言人邱彥翔（全聯先生）和貞子們一起組成弄鬼樂團，縱然搶拍走音，台下觀眾還是不亦樂乎，尖叫不斷，一個悠閒的假日午後，一場免費的嘉年華，小確幸就是這樣吧。
港資民股爭奪經營權 總統座機維修公司爆紛爭長期維修總統座機以及空軍E2T空中預警機的台南亞洲航空公司，公司經營權在兩年來官、民股爭奪各不相讓下，不但公司業績下滑，公司內部的人事紛爭，也讓空軍新成立的P3C反潛機維修案遲遲未決定。因民股代表遊說政府高層企圖扳回，更不惜對簿公堂，以法律程序奪回主導權；但官股在國發會主委管中閔的力挺絕不退讓，讓台南亞洲航空公司經營權的戰火有愈演愈烈之勢。
關係夠罩！洪金富事業質疑不斷卻屢屢過關台南亞洲航空官民股爭奪公司經營權已延燒近3年，民股最大股東是「銓鼎投資」，雖具有港資，但真正負責人還是國登公司的洪金富。雖然洪金富在1998年因涉入聯勤的抗炸鋼板弊案而名噪一時，但經過10多年在工程界的經營，並與藍綠立委政商關係良好，雖承攬的重大公共工程發生過意外，但仍無法阻擋其標得政府的各項工程。
二次臨時會上場 藍委加強和老王合作立法院臨時會下周登場，觀戰重點除了監察院人事案，還有自由經濟示範區條例草案和兩岸協議監督條例的審查。監察院人事案在國民黨內部反彈，目前趨於和緩，黨內評估只要團結一致，就有希望闖關，至於示範區和監督條例，國民黨不求有多大進展，但願能在審查時向前一小步，立法院長王金平昨（25）日拋出建議國民黨快將示範區送出委員會的想法，為國民黨打了劑強心針，暗示示範區有加速通關可能。
駁藍委 陳佩琪:柯P拿紅包，我讓他選不下去針對國民黨立委羅淑蕾昨在政論節目指控台北市長參選人柯文哲，行醫時曾欺壓小護士，還說柯在醫院不清廉，柯妻子陳佩琪下午在個人臉書貼文說，這對行醫27年的丈夫來說，是很嚴重的指控，陳強調，她長期掌控家裡的財政大權，也很好奇先生把紅包錢藏到哪去？「麻煩羅委員賜教，若真有收紅包，我這犀利人妻保證為各位起底，讓他（柯）選不下去！」
台中「強龍再戰」 他們究竟提了那些政見？台中市長參選人胡志強、林佳龍戰火越趨激烈，至目前為止的各家民調，仍以在野的林佳龍遙遙領先；就政見細緻度而言，胡志強占上風，但已執政13年的胡看來沒有得到施政優勢，還得承擔「政見跳票」的質疑，以及林佳龍「濫用行政資源為自己輔選」的質疑。
潘世偉去職爆料 政院隱晦避談前勞動部長潘世偉因緋聞疑雲去職，下台首日在臉書爆料指係因自己「擋人財路」，引發政壇揣測是否與勞動部管轄各項基金及就業輔導預算有關，政院對諸多傳言均堅持不評論態度。政院人士私下表示，就算行政院長江宜樺接獲檢舉，也只會在調查並掌握相當證據時才可能採取動作，不會隨外界的指控或影射起舞。
CNN評論：普京沒有靈魂 無比邪惡烏克蘭東部分離主義叛軍17日以飛彈擊落馬來西亞航空MH17班機，造成298人罹難，國際社會強烈譴責，但長期力挺烏東叛軍的俄羅斯總統普京（VladimirPutin）不改其志，護短掩飾強辯，無所不用其極，近來甚至傳出進一步增加對叛軍的援助，助紂為虐，昭然若揭。美國著名烏克蘭專家莫提爾（AlexanderJ.Motyl）博士指出，普京的行徑與用心，只能以「邪惡」來形容。
再批監院 王建煊：自以為重要的盲腸即將於本月底卸任的監察院院長王建煊，今天（26日）下午與記者進行茶敘。王建煊表示「監察院是一個殘害忠良，阻礙行政效率，妨礙國家進步的機關，早去早好」。
香港獨立媒體《主場新聞》黯然收場香港知名獨立媒體、一直為香港民主發聲的《主場新聞》（HouseNews）26日突然宣布結束營運。共同創辦人蔡東豪在網站與臉書上發布聲明，表示香港當前政治鬥爭氣氛令人極度不安，《主場新聞》的廣告收入和影響力不成比例，始終未能達成收支平衡，從生意角度實在看不到曙光，因此決定關站。
江揆批學運 黃國昌駁：30秒事件是民主嗎？BBC中文網日前專訪行政院院長江宜樺，江宜樺在專訪中表示，太陽花學運對台灣民主「帶來了一些不好的東西」，他認為佔領行動不是近代民主法治所鼓勵樂見的現象，把和平和理性的民主又拉回到激烈抗爭的狀態。「島國前進」發起人之一的黃國昌，在臉書質疑：「張慶忠30秒是江宜樺心中的民主法治嗎？」
吳典蓉專欄:當媒體淪為窺淫狂從馬航空難到澎湖空難的災難報導，聲名已如殘花敗柳的台灣媒體，再度成為眾矢之的，然而，這一次的爭議，不過是又多了一個媒體崩壞的鐵證呢?或者是，重大災難事件終於碰觸到媒體的靈魂深處。
評郝胡 連勝文：胡城市行銷高手 郝有魄力總統馬英九今（26）日南下台中為台中市長胡志強造勢，大打交通建設牌。馬英九說：「郝龍斌做得不錯，但和老胡比還是差一截，老胡真的有點厲害。」媒體詢問國民黨台北市長參選人連勝文的意見，連勝文兩邊都不得罪，他說，胡志強是城市行銷高手，郝龍斌充滿魄力，各有長處，都是他學習的對象。
解放軍三軍大演習 航班延誤嚴重從7月中旬起，解放軍陸、海、空三軍展開密集大演習，從華東、華中到西北，渤海至東海，乃至六大軍區範圍內，均有部隊頻繁調動，演習時間少則1周，多則3個月，演習的頻率與規模歷年少見，有可能測試新的裝備，以因應變化無常的周邊形勢。
國民黨黨產令人咋舌 監委批馬明顯失職監察委員黃煌雄日前公布調查國民黨產案綜整說明，這件歷經14年調查的黨產案終於正式宣告結案，不僅堆疊起來長度高達489公分的大量歸檔資料令人嘆為觀止，國民黨所擁有的黨產總值同樣令人咋舌，黃煌雄也因此批評，馬英九曾承諾的「黨產歸零」計劃至今仍未兌現，已經明顯失職。
