前副總統、台灣經濟老兵蕭萬長上午在經貿國是會議中說，政府要尊重經濟專業，政黨利益不能綁架經濟政策。這算是切中時弊的警言，但更進一步的說，經濟也不能用來綁架政治、社會。
蕭萬長除了呼籲大家「多一點經濟，少一點政治」、政府尊重「經濟專業」外，也強調台灣民主化後政黨輪替成為常態，但政策的延續性更為重要，經濟政策不能任由政黨利益綁架，必須回歸經濟專業考量，才能避免政策反覆。他也以過去的經濟政策為例，指其絕大部分也是依憑專業，而非被政治所左右，才能創造經濟奇蹟。
雖然蕭萬長未明確舉例所指何事、何人，但在目前台灣社會中，這番話是可以泛指太多人與團體了。政府固然是會為政治、選票考量，作出有違專業的決策，但在野黨、社會的公民團體、甚至一般民眾，都可能犯此錯。
今年以來的各項社會運動、公民團體、在野黨對重大財經法案的「無限期杯葛」，就難謂不是「以政黨利益綁架經濟專業」，而其中，「中國因素」又扮演著關鍵角色。
客觀的看，中國已是全球第二大經濟體、第一大貿易國，占台灣出口總額的近4成，兩岸經貿往來密切。政府要推出任何重大經濟政策與計劃，大概都難完全排除「中國因素」；反過來說，如果能夠完全排除「中國因素」的政策，大概也是脫離現實、不合實際的空中樓閣吧。
也因此，蕭萬長除了說「逢中必反」不能解決問題外，也要特別為自由經濟示範區計劃「喊冤」，指出「這是台灣服務業全面現代化的方案，絕不是兩岸整合的政治安排」。
不過，我們也要指出，政治、政黨利益固然不能凌駕經濟專業、綁架經濟政策，但同樣的，經濟也不能成為綁架社會的手段。近來幾個重要的社會事件，大埔案、文林苑案、甚至推動服貿協議的程序手段，在相當程度上，都是以促進經濟為名，卻不顧程序正義、民眾權益的案例。近來的各種社會運動，相當程度上就是對這些「以經濟綁架社會」的反彈、反作用力。
此所以蕭萬長除了要大家尊重並回歸經濟專業外，也指出民眾對政府的信任，是建立在政府的開誠佈公和政策的穩定性上，政府應把決策透明度及政策的可預測性列為施政首要任務，「民眾知的權利應得到充分尊重」。雖然話講得含蓄，但這應該是對過去政府推動政策方式與手段，最沈痛的檢討與批判吧。
政治、經濟、社會是彼此交互影響，不可能完全切割，但每個領域都有其專業。尊重各領域專業、彼此協調、尋找均衡點，才是完善可執行的政策推動方式；如果今日經濟專業蕩然無存，他日必然反應到經濟衰弱，屆時可能又擺到鐘擺的另一端：經濟又綁架社會與政治。期待朝野政黨、社會各界能回歸理性、專業，以後少玩這種「誰綁架誰」的零和遊戲。
