賴清德總統就職周年，行禮如儀地接受「敏迪選讀」專訪，民眾黨主席、立委黃國昌以「沉溺在自我催眠的獨白」形容這場訪問，賴清德應該感謝黃國昌，在他民調低到滿意度只有三成，而不滿意度飆破五成五之際，還肯如此耐心地重聽訪問並做出點評。
做為國家元首，賴清德一年來，還是不解「總統」應所為何事，邏輯不通輕重不分是他的硬傷，他用了全副力氣對付在野多數的立法院，搞出一場就職周年還畫不下句點的「大罷免」，即使「抗中」都是他用來對付在野政黨的嘴砲。
兩岸大小公司合併論不倫不類
不到一小時的訪問，三個重點：川普關稅戰、兩岸政策、大罷免，第一個說了等於沒說，萬變不離其宗，不要疑美加碼不要疑政府，「要有信心。」至於怎麼有信心？賴清德淺淺表示，「要讓美國知道台灣產品對美國重要性。」美國當然知道，否則豈非硬生生拉走台積電乃至半導體上下游都可能「聚落群移」。
兩岸關係，賴清德難得重調「和平」基調，妙的是，他拿前兩朝的馬、蔡政府為例，馬英九執政時飛彈沒少，蔡英文執政文攻武嚇更巨，台灣却交出漂亮的經濟成績單，既是台灣人打拚的成果，也是「外資對台灣的信心」，先拉美國印太戰略在阻止中國擴張，再拉台海和平是世界安全的重要元素，談到兩岸布局特別強調「雞蛋不能放在一個籃子」，「不能都放在中國，也不能都放在美國」，說到台灣對中國的善意，兩台商有利中國產業發展，到天災捐款都有台灣的愛心，他沒說的是自民進黨二次執政，所謂的「愛心捐款」幾成絕響，新冠疫情台灣「口罩外交」獨缺中國。
賴清德願意對等尊嚴的兩岸對話，却用大公司併小公司為比喻，「你要提條件啊！不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部份。」不必惡意揣度賴清德是「統一條件說」或「賣台條件說」，台灣的危機不在於中國提不提條件，而是中國「合併」台灣的「生意」，中國談的對象是美國。
國會協商遙想王金平劍指韓國瑜？
主持人提及「在野黨主打和對岸對話比較有機會」；賴直接「拒絕」，因為「路線完全不同」，在他眼裡的在野黨，一個是九二共識（國民黨），一個是兩岸一家親（民眾黨），民進黨則主張兩岸互不隸屬；話繞了一大圈，既要和平也要對話，但兩岸緊張，中國要考慮對台策略是不是對的？在野政黨即使有心「助一嘴之力」，也無能為力，因為「路線不同」，這一題是答了也無解。 （相關報導： 夏珍專欄：柯文哲還能繼續押下去嗎？ ｜ 更多文章 ）
朝野僵局只有大罷免能解嗎？這是一個好問題，賴清德的解答倒也乾脆，千錯萬錯都是在野政黨的錯，立法院為什麼這麼亂？行政院為什麼一直提覆議？他的解釋是「立法院不遵守議事規則或慣例」，立法院職權行使法被憲法法庭判決「違憲」後，還變本加厲，偏偏他舉的例子是財劃法─搬走中央的錢給地方；很遺憾，釋字第四九八號明言：「地方自治是憲法保障的制度」，不能因為立法院主張撥給地方的權錢更多就叫「違憲」，尤其是中央地方權錢分配比例，絕對不是總統或行政院說了算，這個比例依憲政制度，就是該由最高民意機關─立法院決定，除非賴清德真以為自己是「獨裁者」，可以權錢一把抓。
