風評:保衛太平島 駐軍才是正途

2014-02-17 13:58

? 人氣

各國在南海的軍力部署(取自維基百科)

各國在南海的軍力部署(取自維基百科)

南海局勢日漸緊張,周邊國家正加強建軍備戰,即使武力最弱的菲律賓也計畫採購常規潛艦,我方該如何確保遠在1000多公里外的太平島?外交為主,軍事為輔,是通例也是現實,但外交受制於人,軍事部署操之在我,只有重返太平島駐軍才是正途。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

首先放棄駐軍而代之以加強投射能力,既耗時費力,也無助於保衛太平島。太平島距台1000多公里,中間沒有中繼站,不像中共在西沙有永興島機場,可作為戰機的中繼與補保;解放軍還有加油機,可增加其戰機的在空時間,我們沒有這些條件,戰機即使飛到附近海域,因油料有限難以進行高強度作戰,故無制空可言。

就制海來說,我國安單位想以建造新型兩棲攻擊登陸艦,並納入以紀德艦為主的特遣支隊,以強化投射能力保衛太平島。這種設想很危險,更不切乎實際,因為沒有制空,周邊國家的空軍以地緣之便,隨時可以對我兵力進行海空遮斷,且我方僅有2艘潛艦,在1000多公里的海底暗藏多處伏擊區,面對越南即將成軍的6艘基洛級潛艦,我方潛艦在此陌生海域進出本身就有風險,水下戰力在質與量上均不具優勢。

從1996年台海飛彈危機起,我台澎防衛作戰已經刪除「規復作戰」(失去外島還要奪回),所有外離島都是獨立作戰,彼此並不應援,以免誤入中共的「圍點打援」策略(圍困外島,實際是中途伏擊我援軍)。如今,這種情況依然存在。在我馳援的過程中,很可能遭遇敵方的層層阻擊,未到而覆沒。

國安單位評估,若我方重新恢復太平島駐軍或以防空飛彈進駐,會成為周邊國家增兵的理由,進而升高區域緊張。此言差矣!別人磨刀霍霍,都是正當防衛,我們不過是重新部署,就成了麻煩製造者,這是哪門子的邏輯。沒有制空制海,只能駐軍強固,而且是獨立固守,何錯之有。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章