「王張會」中，我方提出要對岸支持我國加入TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定）、RCEP（區域全面經濟夥伴關係）等組織。雖然，國際政治極現實，是標準的強權大國外交，但當政府把加入TPP都提到兩岸會談場合中時，卻很可能變成「自我香港化」，長期而言，對台灣恐是禍非福。
從國內經濟未來發展看， TPP與RCEP占我國出口的比重分別是35％、56％，台灣的確沒有不加入的條件，因為不加入就要面臨國際經貿的邊緣化。特別是當國內經濟陷困頓、企業全球競爭力停滯之際，台灣如無能取得加入這些區域經濟組織的門票，組織內的國家彼此間的出口可享零關稅，台灣的出口則要被課關稅，台灣企業出口競爭力將因此更下降─甚至可能讓企業把在台灣的投資、廠房移往區域組織內的國家，台灣的經濟必然受重創。
對台灣而言，最佳狀況當然是兩者都能順利加入，左右逢源、不亦樂乎？次佳則是擇一順利加入，最差情況就是兩者都無法加入，如果真如此，台灣經濟到底會受多大的影響，實在很難想像與評估。馬政府把加入區域組織列為施政重點，確有其必要。
從國際政治外交看，TPP原先只是由星、紐等4國發起的區域組織，既無影響力亦不受重視；但當美國為了制衡對抗中國的亞洲經貿勢力，而「借殼上市」─歐巴馬主政時決定加入並強力主導後，TPP一躍成為全球矚目焦點；甚至連中國都從原先的堅決的反對、拒斥到現在的含糊、搖擺，其重要性由此可知。RCEP則是以東協為主體，再邀請中、日、韓、印度等國家加入。
雖然，基於國際現實，過去台灣要參與重要的國際組織─不論是加入或甚至只是以觀察員身份與會，都需要中國的首肯─大部份時候，都是老大哥老美出面「喬」，台灣則是私下與中國達成某種程度的默契。
為了長期經濟發展，政府是該竭盡所能爭取加入這兩個組織，政策目標沒錯，方法卻該再細思。台灣要加入RCEP需要爭取中國的支持也罷，因為RCEP雖然是東協發起，但中國已加入且是該組織內的大咖，在組織內有顯著影響力；但TPP卻是老美主導作為對抗中國的組織，中國也不是其中成員，台灣要加入，還要爭取其支持與首肯，這是不是太超過了一點？馬政府如此作，是否有點「自我香港化」？
兩岸關係改善、和緩化後，台灣在中國允許的空間、給予的框架內，國際活動空間似乎有所進展。但當政府把這種模式常態化、甚至內化後，台灣對外關係下降並納入兩岸關係中，如果兩岸情勢一旦翻轉，台灣在國際上恐寸步難行，政府是該更注意其間的分寸拿捏。
