安倍擬在主權爭議上讓步?日媒:日俄研議將北方四島劃為「共同立法地區」
日俄高峰會將在15日登場,雙方爭議許久的北方領土(俄國稱「南千島群島」)、和平條約及經濟合作議題再次受到關注,兩國政府相關人員近日透露,雙方擬劃定「共同立法地區」,擴大經濟、環境等合作關係。但日俄至今對領土爭議各持己見,許多專家、政要也不看好這次會談會有實質進展,究竟日俄兩國能否成功破冰,備受矚目。
日本擬為合作讓步
《北海道新聞》稱,據多名日俄政府相關人員10日透露,日本政府至今雖然都對北方領土(俄國稱「南千島群島」)上的共同經濟活動採謹慎態度,主張要先處理好主權爭議,才願意討論經濟合作,但考慮到北方領土為日俄合作的一大關鍵,安倍政權很有可能在主權問題上讓步,拓展雙方經濟關係。
但日前日本內閣官房長官菅義偉受訪時,曾表示北方領土爭議必須以「不侵害日本法律立場」為前提處理,若未來北方領土真成俄國囊中之物,勢必要修改原本日籍人士在島上犯法,必須走俄國法律程序的規定。
「共同立法地區」有望誕生?
除共同經濟活動、日前傳出的擴大「免簽證交流」適用對象,開放更多日本國民造訪北方四島外,日俄政府還擬劃定所謂的「共同立法地區」,預計由雙方一同整頓島上基礎建設,發展養殖漁業、振興觀光、維護環境等等。此外,兩國還研議「共同立法地區」不直接沿用日本或俄國的法律,只要雙方在事前協議活動內容及場所,意見達成一致便可動作。
過去日本政府針對北方領土議題,往往根據1956年簽署的《日蘇共同宣言》,要求俄國歸還四島中的齒舞群島及色丹島,剩下的國後、擇捉兩島則設為「共同立法地區」,主權為雙方共有,日相安倍晉三至今也不斷強調:「日俄的共同經濟活動,可以說是包含北方領土議題在內、雙方締結和平條約的重要關鍵。」
法律裁判權歸誰?
與此相對,俄國則在日前於國後、擇捉兩島部署新型反艦飛彈系統,除疑似重申主權外,也表達不會將這兩島納入交涉條件的立場。考慮到雙方意見分歧,日本除考慮向俄國提出將北方四島全部劃為「共同立法地區」外,也預計將部分島嶼或地區納入交涉條件內;俄國則堅持特區制度應以維護其主權為大前提,交涉情形並不樂觀。
除經濟合作議題外,俄籍島民的待遇、日籍人士被捲入事件或事故時,警察權及裁判權該歸誰等相關法律問題,也是雙方合作的一大議題,一名外交部幹部表示,為迴避主權爭議,目前並未明定日本漁船違反規則時的應對法制,但相較於海上,兩國人民在陸地上的接觸機會更多,要制定雙方都能接受的法制恐怕很難。
(相關報導:
「狗狗外交」不靈 普京拒絶日本再送秋田犬
|
更多文章
)
隨日俄高峰會即將在本周舉行,日相安倍晉三12日也接見長期致力於「北方四島返還活動」的日本前島民,透露在自身執政時期為相關議題劃下「休止符」的意欲。除兩國領袖對談外,俄國外交部長拉夫羅夫(Sergey Lavrov)也擬一同訪日,與日本外務審議官秋葉剛男進行會談。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
目前贊助金額NT.2.69K
想要一起表達支持這篇文章?
贊助文章
更多文章
全球財經掃描:中國禁險資,陸股領崩、美元落,轉折悄悄靠近距離Fed利率決策日子僅剩兩天,而由昨全球主要國家金融市場變化可以嗅出投資人緊張氣氛。首先是亞盤中國股市出現閃崩現象,受保監會暫停恆大人壽委託股票投資業務並將加大監管力度的點火,舉牌概念股帶動大盤全數重挫,終場上綜、深圳分別大跌2.47%、4.86%,雖其仍屬於中國國內本身因素,但近年來中國市場的波瀾經常成為主導國際市場趨勢的領先指標,加上Fed開會在即,市場擔憂主席Yellen將發表憂慮美元過強的看法,促昨美元指數與美債殖利率均自波段或近日高峰回落,前者收低於101.03,後者也自逾兩年新高2.5262%回落至2.4712%,留下上影線,全球股市也多回落整理。展望後市,應慎防Fed決策出爐前後,及耶誕假期前,市場出現明顯轉折。
一個聖誕老人要配幾隻馴鹿才夠用?英國生態學會:馴鹿正因這個原因嚴重消瘦…如果耶誕老人要召募幫手協助他在全世界發送耶誕禮物,那麼今年他最好多找幾隻,因為研究人員今天表示,馴鹿正在「消瘦」中。法新社報導,英國生態學會(BES)在利物浦的會議提出報告說,過去16年,挪威北極區域斯瓦巴(Svalbard)成年馴鹿體重減少高達12%,可能的原因是全球暖化。2010年生的馴鹿成年體重僅48公斤,但1994年出生的馴鹿,體重可以達55公斤。研究主筆詹姆士赫頓研究院(JamesHuttonInstitute)的阿爾波(SteveAlbon)表示:「12%聽起來也許沒有很多,但考量體重對繁殖與生存的重要性,潛在的影響就很大了。」他進一步說,先前研究已經指出,當成年馴鹿平均體重在4月低於50公斤時,則馴鹿的總數就會減少。阿爾波及共同研究人員將馴鹿「變小隻」的問題歸咎於氣候變遷。BES在聲明中解釋,冬天變得溫暖,意謂雨水更多,落在雪上就會結冰。結冰讓馴鹿難以覓食地衣,這是他們冬天的主要食糧來源,過去牠們通常可在雪中覓食。
日落條款日不落 中醫師:中藥商擁調劑權將成「密醫保護傘」「我也是中藥行的第二代,當初就是因為立志繼承父親創立的家業,所以日夜苦讀,拚了命考上中醫系,如今政府卻告訴我,當初所說的日落條款可能永遠『日不落』,這不僅讓我個人有受騙上當的感覺,更是拿全民的生命安全開玩笑!」中國醫藥大學學士後中醫學系學生會會長楊詠任無限感慨地說。
中藥商有權抓藥嗎?藥事法修訂引爆中醫師、藥師、中藥商大戰西藥是藥、中藥也是藥,但你有想過,為何依法連「屈臣氏」都須有專業藥師駐守,但多數中藥行卻不見藥師身影嗎?衛福部擬修訂《藥事法》,配合勞動部增設中藥材管理技術士,但中醫師、藥師、中藥商近日卻為了未來中藥材管理技術士能否保有中藥固古成方丹膏丸散調製權吵翻天。究竟誰爭的是私利?又誰在乎的是民眾的用藥安全?
風評:機捷看台灣,一面照妖鏡,唉!走過近四分之一世紀的滄桑,機場捷運終於要完工通車,即使是要上路了,政客還是為票價吵不停─只有民粹、沒有專業,更是只見藍綠與政治。機捷就是一面鏡子,照出台灣24年來的問題。
朱淑娟專欄:電業法修正距離自由之路還有多遠?「電業法修正草案」在立法院經過2次公聽會後,明天(12/14)將開始逐條審查,這部超過50年未實質修訂、歷經20年修法,在蔡英文總統再生能源宣示、立法院緊鑼密鼓排案加持下,來到了最接近修法成功的一刻。
陳啟濃觀點:誰為學生請命 落實教學正常化 中小學校,常常會有老師公假。老師不在,班級安排代理導師,課程安排別人上課。教學組每學期,安排老師的代理課程,動輒數百節課。除了浪費納稅人的錢,對於學生的正常教學,更是極大的傷害。
侯立藩觀點:搞不清問題癥結 兩岸政治談判當然遙遙無期大陸社科院台灣研究所前所長余克禮日前接受專訪時痛批馬英九,強力譴責他任內『只經不政』、『唯美國是瞻』、『放棄國家統一』、『附和台灣主體意識』等,言明兩岸關係在馬的八年任內實質上倒退。事實上余的說法並無新意,筆者從事兩岸關係業餘研究,常有機會與大陸人士交流,得到的回饋也多半類似,在許多大陸人士眼裡,兩岸問題終究必須解決,如習近平所說,『不能一代一代的拖下去』,聽起來看似有理,實則問題重重,以下筆者將一一道破之。
李漢中觀點:無限期的追訴權時效是萬靈丹?近來因為社會重大凶殺案的追訴權時效屆滿,卻未能查出凶手(類如早在民國85年11月20日造成八死一重傷的桃園縣長劉邦友血案),而有提出修改為無限期的主張,如此的思維,是否符合設立時效制度存在的基本價值,容有探究的餘地。
呂紹煒專欄:新舊產油勢力戰爭暫止,經濟與油價影響多大在談過N百次破裂後,石油輸出國家組織(OPEC)終於達成減產決議,而且是由OPEC與「非OPEC」一起達成,雖然油價未必會因此再次飆漲到前波高點的每桶147美元,但油價上漲已屬必然;至於上漲幅度就要看其它產油國家的壓制的力量多大,或甚至是這個聯合壟斷行為何時破局而定了。
觀點投書:川普連續挑起敏感神經 大陸冷靜?台灣竊喜?美國總統當選人川普和蔡英文總統在12月2日通上電話,互道恭禧,創下兩國1979年斷交後,我國現任元首與美國候任總統直接通話的先例。川普在11日晚間受訪時加碼表示,除非中國大陸在貿易等事項上讓步,否則他不知道為什麼美國要遵守「一中政策」云云,掀起波瀾。
會泡的人即使一斤5百元的茶葉,也能泡出3千元的價值!泡好茶的3大關鍵台灣的茶曾被稱為「FormosaTea」(福爾摩莎茶),揚名國際,深受歐美市場歡迎,喝茶文化至今仍深植在台灣文化中。為了探究台灣茶葉的歷史,「RambleTaipei漫步台北」特別專訪具有30年茶專業背景工作經驗,目前為台灣區茶葉輸出葉同業公會常務理事吳元鑫,與我們談談茶的歷史與文化。
觀點投書:中國大陸近期股市「難漲」 房市「難跌」《老子》中有:「不闚牖,見天道」。不看股市K線圖,也不看最新房產成交資料,我就大致知道:中國大陸近期股市難漲,房市難跌——儘管股市調整已有較長時間,儘管房價已經較高(在有些城市甚至可說很高)。
觀點投書:由藏人自焚事件看漢藏關係的未來本月8日西藏境內發生了自2009年以來的第145起藏人自焚抗議事件,自焚者是一名僧侶,而且已經犧牲。達賴喇嘛曾表示,他對藏人自焚事件感到無比哀痛,然而他若讚賞這種行為,將會導致更多人因此犧牲;若譴責又會傷了死者家屬的心,所以他始終保持沈默。
觀點投書:賣吃的比酒駕殺人判更重?食品業者只能挫著等嗎?自從這幾年的食安事件頻頻爆發之後,同業友人都在感嘆已經快撐不下去了,明明只是做個小生意,但是衛生單位經常來抽查,衛福部對於法規的解釋也總是不清楚,現在又來了一個最高法院解釋,說只要攙偽、假冒或違法添加,不需要證明對人體健康有沒有危害就違法。這個解釋等於把我們推入一個永無翻身的無底洞,讓我不禁害怕,如果有人故意搞我、來舉報我,害我被起訴了,那不用檢驗和證明,就可以讓我面臨七年以下有期徒刑,還不知道受害者在哪裡嗎?反觀酒駕殺人,卻只有兩年以下有期徒刑,公平嗎?我以為行業進步的基礎是信任,但沒想到當食安事件爆發之後,卻只是人人自危、只是想找個代罪羔羊背負罪名,於是食品業者成為眾矢之的,我們這種沒有自主檢驗能力的小廠商到底要怎麼辦?政府不幫我們把關,反而把責任都推到我們身上,本來還以為司法是最後一關,至少可以證明非故意或有沒有危害人體健康,但現在直接在食品業者頭上套上緊箍咒,沒有危害也是最高七年有期徒刑?這會不會太扯了!難道只是因為民眾對食品安全感到不信任,也對司法不信任,而最高法院的做法,不是深入探討個案和各種判例,而是迎合民粹、討好民眾,做個表面上為人民守護食安的人民保母嗎?蔡英文總統上任之後就高喊司法改革,然後最高法院就跳出來出現這種誇張的新解釋,我疑惑的是,衛福部呢?立法院呢?食品安全法不是應該是立法單位或執法單位來定義嗎?司法不是應該中立客觀,對於法規適用問題要看案情輕重嗎?甚至法官和檢察官都應該要仔細調查、善盡舉證責任嗎?還是我已經活在平行時空,現在只要最高法院有個新解釋,就可以自己造法而下級法院都遵從?我們這種中小型食品業者,不是大廠可以全部自動化,做吃的也是一種勞力,我也是含辛茹苦地想好好養大我三個孩子,對於食品安全衛生我們也很注意。但是,攙偽、假冒、添加這些行為,要是不是我們自己所為,只是不慎買到這樣的原料,從最高法院的記者會新聞得知,這類小規模的犯行,例如夜市攤販、小店添加不應添加的食材,仍可判處5年以下徒刑。原來,我們的國家守護食安、恢復台灣美食王國的做法,就是把全部的食品業者關起來?我真沒想到,台灣的民主已經退步到這種程度,我的孩子將成長在一個嚴刑峻法、毫不客觀中立的類共產黨社會。
名人特輯》走進信義區五星級酒店藝術殿堂 她一手打造酒店媒體策略形象…..座落在信義區的寒舍艾美酒店,遠望彷彿就是香榭大道的延伸的亮點,沒錯,在白靖惠眼中,寒舍艾美像是一個具有巴黎風尚質感的品味人士。以骨董起家的寒舍集團強調「藝術生活化,生活藝術化」,集團旗下另有專營策展的寒舍空間,於是在規劃寒舍艾美的最初,特別加入寒舍空間的藝術策展概念,打破藝術品在五星級飯店只能靜態陳列的陳規。